O xuízo á cúpula de Pescanova retómase con críticas ao seu esquema piramidal

O fiscal denunciou o envurullo societario utilizado para maquillar a débeda insostible da firma
Proc/JFIF/EFE-Calidad:Excelente
photo_camera O xuízo renovouse este luns. EFE

O xuízo á antiga cúpula directiva do grupo Pescanova comandada por Manuel Fernández de Sousa retomouse este luns con duras críticas do fiscal, quen repasou o "esquema piramidal" e o envurullo societario utilizados para maquillar a débeda insostible da firma.

Despois de que o procedemento aprazásese preto de tres meses debido á covid-19, a Audiencia Nacional acolleu unha nova sesión deste xuízo, que encara a súa recta final esta semana, xa que está previsto que o vindeiro xoves quede visto para sentenza.

O fiscal do caso, Juan Pavía, cuestionou as manobras da cúpula de Pescanova para esconder como crecía a súa débeda ata niveis impagables, por encima dos 3.500 millóns de euros en 2013, e discutiu as alegacións de varios dos acusados nas que din non ser coñecedores da situación.

Ademais, recordou que Fernández de Sousa "vendeu as súas accións cando poucos coñecían a verdadeira situación de Pescanova" nunha operación pola que ingresou máis de 27 millóns de euros, evitando así "unha perda de máis de 15 millóns", segundo as probas periciais realizadas.

Tamén salientou que o engano pretendía estenderse no tempo nunha especie de fuxida cara a adiante, e que foron dous membros do consello de administración aos que o entón presidente da empresa galega revelou o delicado estado das súas contas para solicitar o seu apoio financeiro o que acabou por dinamitalo todo a finais de febreiro de 2013.

Apuntou, así mesmo, que Fernández de Sousa situou por aquel tempos "seis millóns de euros fóra da xurisdición española" cunha transferencia a un banco portugués.

O fiscal sinalou que o auditor (BDO) "era consciente" das irregularidades e do "investimento ruinoso"

O método escollido para facela efectiva foi un traspaso de fondos no que estiveron involucradas dalgún xeito as sociedades Kiwi, Sodeco e Quinta do Sobreiro, e co que o diñeiro quedaba en mans da súa muller e dúas dos seus fillos.

"A operación demostra a confusión que había entre as sociedades, que eran intercambiables. O importante era que fosen indistinguibles", insistiu Pavía, quen fixo fincapé en que todas elas traballaban "sempre cos dous mesmos bancos: Etcheverría e Sabadell".

O fiscal sinalou que o auditor (BDO) "era consciente" das irregularidades e da "investimento ruinoso" que derivou nunha dependencia excesiva de financiamento externo, ata o punto de que a compañía acabo recorrendo "a un esquema piramidal".

Lamentou, así mesmo, non poder contar coa declaración do que fose presidente do comité de Auditoría de Pescanova, Robert Albert Williams, a pesar das peticións elevadas ás autoridades de Sudáfrica para responder ás súas preguntas.

A antiga cúpula da compañía galega é acusada os delitos de falseamiento de contas anuais, falseamiento de información económica e financeira, estafa, alzamento de bens ou branqueo de capitais, insolvencia punible, falsidade en documento mercantil, uso de información relevante e impedimento da actuación do organismo superior.

Comentarios