A Audiencia de Álava condenou a prisión permanente revisable —a primeira vez que se dita esta pena nun tribunal vasco— a un profesor de música natural de Sevilla polo asasinato dun bebé de 17 meses en Vitoria, á que lanzou por unha fiestra a madrugada do 25 de xaneiro de 2016. O tribunal alavés tamén impuxo ao acusado unha pena de sete anos e medio de cárcere por intentar matar á nai da nena, Gabriela, unha moza residente en Burgos á que coñecera semanas antes a través de internet e que canto sucederon os feitos tiña 18 anos.
Esta sentenza, notificada este mércores ás partes, axústase ao veredicto de culpabilidade ditado por unanimidade polo xurado popular no xuízo por este caso, no que o acusado, Daniel, recoñeceu lanzar á nena, Alicia, pola fiestra porque segundo dixo viu nela a "semente do mal". Con todo os nove membros do xurado consideraron que non quedou probado que o hoxe condenado tivese as súas facultades minguadas como sostiña a defensa.
A pequena sufriu un traumatismo cranioencefálico con hemorraxia cerebral traumática, que lle provocou a morte
Tanto a Fiscalía como as dúas acusacións particulares que representan aos proxenitores de Alicia, e a popular, que exerce a Asociación Clara Campoamor, solicitaran para o acusado a prisión permanente revisable polo asasinato da pequena, o que supón que debería pasar entre 25 e 35 anos no cárcere antes de que se revise a súa condena, contra a que cabe interpor recurso. Ademais da pena de cárcere, a Audiencia de Álava acordou que en concepto de responsabilidade civil o condenado indemnice con 130.000 euros á nai de Alicia, con outros 100.000 ao pai da pequena, que abone 1.300 euros ao dono do piso de aluguer en Vitoria no que vivía polos danos ocasionados e 4.130 euros ao Hospital de Burgos onde foi atendida Gabriela, coa que non se poderá comunicar nin achegar a menos de 500 metros durante 17 anos e medio.
A sentenza declara probado que Gabriela e a súa filla estaban durmidas cando o acusado entrou no dormitorio e puxo a súa man sobre o peito da pequena, momento no que a moza se espertou e, tras retirarlle o brazo, este comezou a golpeala, agarrouna do pelo e tirouna ao chan mentres lle dicía que a ía a matar.
A nai da nena asegurou que Daniel atacounas porque non quixo manter relacións sexuais con el
Daniel arrastrou a Gabriela ata a zona do balcón-miradoiro do piso, rompeu dunha puñada un dos cristais, díxolle que a ía a tirar pola fiestra e intentouno "con intención de matala" pero ao non conseguilo colleu un anaco de cristal e cravoullo no pescozo. Ante esta situación a pequena Alicia achegouse á súa nai, momento en que Daniel, de xeito "sorpresivo" e con intención de matala, agarrouna —só pesaba 11 quilos e medía 84 centímetros—, e lanzouna pola fiestra que rompera previamente.
A consecuencia do impacto contra o chan tras unha caída duns 5 metros, a pequena sufriu un traumatismo cranioencefálico con hemorraxia cerebral traumática, que lle provocou a morte ao día seguinte. Na sentenza sinálase que non quedou acreditado que Daniel padecese unha esquizofrenia paranoide que lle provocaba delirios, nin que os síntomas desa suposta enfermidade se agraváse polo consumo de cannabis e alcol.
Media hora antes do ataque o acusado pediu a Gabriela que lle practicase sexo oral, o que o tribunal considera incompatible cun suposto delirio
O tribunal recorda que o acusado recoñeceu lanzar á nena nun momento de delirio porque vía nela "semente do mal". Con todo a nai da pequena asegurou que Daniel atacounas porque non quixo manter relacións sexuais con el.
Non hai discusión sobre o delito de asasinato con aleivosía, sinala o tribunal, que recorda que a nena tan só tiña 17 meses e que non puido facer nada por defenderse. A controversia virou neste caso na saúde mental do acusado —a defensa pedía unha eximente completa por alleamento mental—, pero o tribunal destaca que na vista declararon dez médicos e só dous —os psiquiatras que elaboraron un informe a petición da defensa— opinan que o condenado padece unha esquizofrenia paranoide e sufriu un brote psicótico no momento dos feitos.
Contra esta sentenza pódese interpor recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco
Ademais o tribunal resalta que media hora antes do ataque o acusado pediu a Gabriela que lle practicase sexo oral. "Non parece fácil de explicar que se entón atopábase en estado de desorganización mental, no medio de ideas delirantes do fin do mundo, salvación da humanidade e loita contra as forzas do mal, faga un alto para pedir unha felación", di a sentenza.
Do intento de homicidio a Gabriela, algo que el negou no xuízo, o tribunal considera que quedou acreditado pola declaración da moza e outras probas, como a grave ferida que lle provocou no pescozo, que segundo os médicos podía pór en perigo a súa vida. Contra esta sentenza pódese interpor recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco.
