A Xunta de Portavoces do Congreso mantivo para este xoves a votación en sesión plenaria dos 10 vogais do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) que lle corresponde elixir, todo iso a pesar de que un dos asinantes da proposta, o PP, cuxos votos son imprescindibles, deixou todo o proceso en suspenso.
Segundo explicou a portavoz do Grupo Socialista, Adriana Lastra, á dúas da tarde deste martes todas as convocatorias mantéñense en pé no Congreso: este mércores están citados para ser examinados dous xuristas candidatos que non puideron comparecer o pasado venres e o xoves votarase no Pleno aos 10 vogais que debe elixir a Cámara Baixa (catro xuristas e seis xuíces e maxistrados).
Lastra lamentou a renuncia de Manuel Marchena, o nome que os dous grandes partidos pactaran para presidir o CGPJ, pero pediu ao PP manter o acordo que alcanzaron hai unha semana para repartirse os vinte vogais do Consello. "Eses nomes valíannos fai 72 horas, e seguímolos apoiando a día de hoxe e de mañá –proclamou–. Non fomos nós quen cambiamos".
O PSOE NON PUXO INCONVENIENTE
O PP pediu este martes na Xunta de Portavoces retirar da orde do día do Pleno do xoves o punto referido á votación dos vogais do CGPJ, unha solicitude á que o PSOE non puxo inconveniente pero á que Unidos Podemos, como ERC e o Grupo Mixto opuxéronse, segundo confirmaron a Europa Press fontes parlamentarias.
En rolda de prensa, a portavoz adxunta de Unidos Podemos, Ione Belarra, explicou que o seu grupo optou por manter ese punto, tal e como estaba previsto, a pesar de recoñecer que a votación dos vogais do CGPJ resultaría errada.
No entanto, Belarra subliñou que o que ocorreu nos últimos días co órgano reitor dos xuíces "non pode pasar desapercibido" aos cidadáns. "Era necesario que ese debate fose público e que o PP non tratase de pasar no bico dos pés tras a filtración" das mensaxes que o seu portavoz no Senado, Ignacio Cosidó, enviou aos seus compañeiros pondo "negro sobre branco" respecto ao control político da Sala Dúas do Tribunal Supremo.
é costume no Congreso que calquera cambio na orde do día dos plenos debe de contar coa unanimidade dos grupos parlamentarios, polo que a presidenta do Congreso, Ana Pastor, chamou aos grupos a porse de acordo sobre se retirar ou non ese punto.
O PLENO PODE RETIRAR ESE PUNTO DA ORDE DO DÍA
Iso si, segundo as fontes consultadas, Pastor tamén recordou que existe unha vía no Regulamento pola cal se pode alterar a orde do día dos plenos sen que haxa unanimidade, pero que se se aplicase, estar a romper cunha tradición de máis de 40 anos.
Sen mencionalo, a presidenta da Cámara Baixa referíase ao artigo 68 do Regulamento, segundo o cal se pode alterar a orde do día do Pleno "por acordo deste, a proposta do presidente ou a petición de dous grupos parlamentarios ou dunha quinta parte dos membros da Cámara" (70 deputados).
É dicir, o PP en solitario ou con outro grupo podería pedir que o Pleno votase a retirada a elección do CGPJ da orde do día desta semana. E se a votación prodúcese, o PP sempre pode dar orde aos seus deputados para non apoiar ningún nome, co que ningún candidato lograría os 210 votos que se necesitan para ser elixido. Iso si, todo logo de investir case dúas horas en realizar a votación, que é por papeleta en urna, e o reconto correspondente.
