O fiscal Zaragoza: "O que ocorreu en Cataluña foi un golpe de estado" 

Acusa a Junqueras de facer "un exercicio de cinismo sen precedentes" por dicir que o Goberno non quería diálogo 

El fiscal Javier Zaragoza, junto a Consuelo Madrigal, en una jornada del juicio del procés en mayo. EFE
photo_camera O fiscal Javier Zaragoza, xunto a Consuelo Madrigal, nunha xornada do xuízo do procés en maio. EFE

O fiscal Javier Zaragoza manifestou este martes que "o que ocorreu en Cataluña entre marzo de 2015 e outubro de 2017, pero sobre todo no outono de 2017, foi un golpe de estado". "Iso pretendían os acusados. Iso é o procés", afirmou. A partir de aí, acusa os 12 líderes independentistas xulgados no Tribunal Supremo de intentar "liquidar a Constitución" e de atacar "gravemente a orde constitucional mediante procedementos ilegais, utilizando a violencia naqueles momentos en que foi necesario".

O fiscal Javier Zaragoza abriu a quenda do informe do ministerio público no xuízo, e fíxoo asegurando que foi "un ataque á orde constitucional" no que "a violencia utilizada foi un instrumento para favorecer a declaración de independencia mediante a presentación de España como un Estado represor a nivel internacional". "Por iso foi unha rebelión e non pode ser unha sedición", explicou. 

"O que sucedeu en Cataluña entre marzo de 2015 e outubro de 2017, e sobre todo, nos meses de setembro e outubro de 2017, é o que na terminología de Hans Kelsen, ese ilustre xurista austriaco que tivo que fuxir nos anos 30 a Estados Unidos ante a auxe do nazismo, é o que se chama golpe de estado", resaltou. 

Así o afirmou Zaragoza ao comezo da súa intervención para expoñer o informe de conclusións da Fiscalía, na que remarcou que "a única violación de dereitos civís que neste momento se produce en Cataluña é a que están a sufrir e padecendo estoicamente aqueles que defenden a Constitución". 

O fiscal fixo unha introdución xeral na que quixo deixar ben claro que o xuízo do procés que se celebrou os últimos catro meses no Tribunal Supremo "nada ten que ver coa criminalización da disidencia política". "Non se perseguen ideas políticas nin ten que ver coa represión de proxectos políticos. Os acusados, e todas as súas terminais políticas e mediáticas, son conscientes diso. A razón deste xuízo é intentar liquidar a Constitución, atacado gravemente a orde constitucional mediante métodos ilegais, usando a violencia e métodos coactivos", resumiu o fiscal. 

Todo iso, engadiu, "ao amparo dun suposto dereito de autodeterminación que carece de normativa nacional e internacional". E é que Zaragoza remarcou que non o recoñece nin a Constitución Española e "nin sequera a lei de transitoriedad xurídica" que aprobou o Parlamento catalán o 7 de setembro de 2017. 

JUNQUERAS. Ao fío deste asunto, o fiscal recordou as palabras que pronunciou o exvicepresidente catalán Oriol Junqueras ao comezo deste xuízo, segundo as cales o Estado "nunca tivo a intención de dialogar" coa Generalitat. Segundo dixo, Junqueras foi quen "rompeu e crebou gravemente a legalidade democrática, colocouse á marxe da lei e responsabiliza a quen acatan, cumpren e respectan as regras democráticas". "É un exercicio de cinismo sen precedentes", subliñou

Neste sentido, Zaragoza negou taxativamente que os acusados neste xuízo sexan "presos políticos", como "tampouco hai detencións arbitrarias", en referencia ás conclusións do informe dun grupo de traballo da Onu publicado a semana pasada na que se pedía a posta en liberdade de Junqueras, Jordi Sànchez e Jordi Cuixart. 

Fase final: a Fiscalía insiste na rebelión e a Avogacía, na sedición
O Supremo encara as últimas sesións do xuízo do procés coa quenda das acusacións, que expoñen este martes os seus informes finais, nos que argumentarán por que ao seu xuízo os acusados deberían ser condenados, no caso da Fiscalía por rebelión, e no da Avogacía por sedición.

Tras o ministerio público está previsto que interveña a Avogacía do Estado, dependente do Executivo, que acusa por sedición e que considera que houbo un "plan orquestrado" que pasaba "por un enfrontamento" desde as "institucións e forzas contra a legalidade constitucional e estatutaria", impedindo o cumprimento das advertencias dos órganos xudiciais "e organizando mobilizacións sociais para presionar ao Estado".

Pechará a xornada Vox, que solicita a pena máis alta (74 anos de cárcere) fronte aos 25 anos que pide a Fiscalía para Oriol Junqueras por rebelión e os 12 que solicita a Avogacía por sedición.

Comentarios