Os Franco amplían a súa denuncia por prevaricación pola exhumación

Se han detectado en su cuerpo la presencia de más de 300 plomos de escopeta

Visitantes en el monumento del Valle de los Caídos. J.J.GUILLÉN
photo_camera Visitantes no monumento do Val dos Caídos. J.J.GUILLÉN

A familia de Francisco Franco ampliou a súa denuncia por suposta prevaricación contra as persoas que están a participar no proceso para exhumar os restos do ditador do Val dos Caídos, segundo un escrito ao que tivo acceso Efe.

Presentado o pasado venres no xulgado de instrución número 3, o escrito pretende ampliar datos que poderían contextualizar os feitos xa denunciados en relación á tramitación do expediente de exhumación, despois de que recentemente comunicouse a designación de Víctor Cageao como director de Inmobles e Medio Natural por parte de Patrimonio Nacional.

Suxiren os netos de Franco que se cite á subdirectora xeral de Recursos Humanos e Inspección de Servizos do Ministerio de Cultura, Antonia González Cano, por ser a persoa que asinou a resolución do 15 de outubro pola que reingresaba ao servizo activo a Cageao, "todo iso con aparente ausencia de competencias para tal acto administrativo".

Tal resolución, para os netos de Franco, "podería cualificarse de manifestamente arbitraria, caprichosa e ditada, supostamente, para satisfacer esa vontade caprichosa á marxe da legalidade".

Ao seu entender, o Ministerio de Cultura non ten facultades para reingresar ao servizo activo a un funcionario que se atopa en servizos especiais como o estaba Cageao, que era entón coordinador do Museo do Prado.

O escrito de ampliación de denuncia insiste en que a legitimación para solicitar a exhumación dun corpo embalsamado corresponde "exclusivamente aos familiares" e sinala que, tras a negativa da familia, o Goberno publicou un real decreto "ad hoc" co único obxectivo de impor "a súa vontade caprichosa".

Tamén argumentan que a basílica do Val dos Caídos é "inviolable" e que, ademais, está nun estado "de grave deterioración", de maneira que calquera actuación que requira introducir maquinaria moi pesada -que sería necesaria para levantar a laxa de 1.500 quilos- pode producir "graves danos na súa estrutura".

Do mesmo xeito, alegan que Patrimonio Nacional non ten facultades para reacondicionar o lugar onde se atopa a laxa sepulcral e que a Dirección de Inmobles e Medio Natural, de feito, nin sequera ten competencias para o levantamento de sepulcros.