A Audiencia Nacional condenou a 2 anos e un día de cárcere ao rapeiro Pablo Hasel por encomiar en Twitter a Eta e o Grapo, cuxos membros dixo que son para el "exemplos de resistencia", así como a unha multa de 24.300 euros por inxurias á Coroa, a institucións e a Corpos de Seguridade do Estado.
Se esta pena é confirmada polo Supremo, Pablo Hasel, cuxo verdadeiro nome é Pablo Rivadulla, podería ir a prisión, xa que se sumaría á de dous anos de cárcere por enaltecemento do terrorismo que lle foi imposta en 2014 e que tiña en suspenso, tras ser ratificada polo Tribunal Supremo, ao carecer de antecedentes.
UNHA XUÍZA DISCREPA. Esta nova sentenza subscríbena dous dos tres maxistrados que compoñen o tribunal da sección primeira do Penal -Concepción Espejel e Nicolás Poveda-, xa que o terceiro membro, Manuela Fernández de Prado, emitiu un voto particular discrepante, ao considerar que os comentarios de Hasel en Twitter enmárcanse no dereito á liberdade de expresión e cualifícaos de "crítica aceda".
Por contra, Espejel e Poveda cren que o "ánimo de enxalzar o terrorismo, inxuriar e calumniar á Coroa e ás Institucións do Estado (...), lévanos a considerar que non se trata dun suposto de liberdade de expresión, nin dun comentario casual ou de broma, senón que se trata dunha conduta premeditada a provocar e obter unha resposta violenta".
Ao seu xuízo, as súas mensaxes encerran "unha invitación a realizar unha conduta igual que a dos seus referentes", os presos e membros de Eta e o Grapo, aos que dedicou 64 tuits, encomiando unha "actividade violenta e terrorista que representa unha forma de loita encomiable e positiva segundo o seu criterio".
Considéranos un chamamento á "actuación violenta contra autoridades, Corpos e Forzas de Seguridade do Estado, mesmo partidos políticos, xa que inclúe nos seus obxectivos desde S.M. o Rei ata líderes como Pablo Iglesias e parlamentarios de EU, e alcaldes como Carmena e Colau".
Ademais, non só teñen "por obxecto a chamada indicada", senón tamén un "encomio cara ás persoas de recoñecidos membros de grupos violentos de carácter terrorista, sen relevancia parlamentaria", que foron condenados polas súas actividades criminais, "consignándoos como referentes de conduta".
"Non se trata pois dun mero comentario no que se verte unha opinión, senón que se trata dunha mensaxe que encerra claramente unha invitación a realizar unha conduta igual que a dos seus 'referentes'", insiste a sentenza, que lembra que así foi como Hasel cualificou no xuízo aos membros do Grapo e de Eta aos que aludía nas súas mensaxes.
CASA REAL. Respecto dos tuits sobre a Casa Real e o vídeo que publicou en 2016 en Youtube dedicado ao rei Juan Carlos, titulado "Juan Carlos o bobón", o tribunal sostén que non se trata "de expresar unha reivindicación política doutra forma de Estado, como puidese ser a republicana".
O que implican é "unha intencionalidade como é a de inxuriar e calumniar, xa que unicamente dedícanse os tuits e canción a insultar e menosprezar á monarquía e os seus integrantes, co ánimo evidente de que por quen accede aos seus tuits adopte unha posición contraria aos mesmos, mesmo de forma violenta".
"Mirade se me arrepinto que agora mesmo procedo a escribir o mesmo polo que fun condenado", sinala nun das mensaxes, que continúa cos seguintes enunciados: "As presas e presos políticos son exemplos de resistencia. Isabel Aparicio -que foi membro do Grapo- foi exterminada polo Estado negándolle asistencia médica. A Garda Civil asasinou a 15 inmigrantes". Unha hora despois a mensaxe contaba con máis de mil retuits e máis de 2.000 mencións de "gústame" en Twitter.
Tras coñecer a súa sentenza, Hásel escribiu un primeiro tuit no que saúda a "a escoria que celebra" o seu encarceramento. "Só darán máis voz á mensaxe que queren silenciar, só me van a fortalecer como revolucionario. Isto adianta o fin da vosa tiranía".
