O Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 1 de Pozoblanco (Córdoba), que investiga a catro dos cinco homes do grupo de WhatsApp da Manada polos supostos abusos sexuais labores sobre unha moza de 21 anos, ditou un auto no que impón aos catro investigados a prohibición de achegarse a menos de 500 metros da denunciante e de comunicarse por calquera medio con ela.
Segundo informaron desde o Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA), a xuíza tomou esta decisión despois de que a Audiencia Provincial de Navarra deixounos en liberdade provisional baixo fianza de 6.000 euros, tras ser condenados a nove anos de cárcere por abuso sexual a outra moza nos Sanfermíns de 2016.
Respecto diso, a xuíza acordou recentemente prorrogar uns meses a causa que xa declarou "complexa" sobre os catro investigados polos supostos abusos sexuais a unha moza de 21 anos en maio de 2016, meses antes de que cometesen en Pamplona os abusos polos que foron condenados a nove anos de cárcere.
En concreto, segundo detallaron a Europa Press fontes xudiciais, o xuíz declarou a causa "complexa" hai meses e hai días acordou prorrogala, á vez que os catro investigados neste caso recorreron devandita decisión. A instrución continúa pendente de distintas dilixencias.
A moza que denunciou os abusos sexuais que presuntamente cometeron sobre ela catro dos cinco mozos condenados a nove anos de prisión por abuso sexual sobre unha muller nos Sanfermíns de Pamplona declarou de novo a finais de maio ante o xuíz, segundo confirmaron desde o Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA).
Ao fío diso, o avogado da defensa Agustín Martínez expuxo que "o único obxectivo, visto o resultado da sentenza de Pamplona, era matizar que efectivamente non dera autorización expresa para a gravación e distribución do vídeo" que se atopa no sumario do caso, "algo que xa manifestara, pero quixo recalcar" a moza.
NON DECLARAN. Nesta causa, a principios de febreiro, tres dos catro mozos investigados por estes feitos ocorridos no vehículo dun deles, tras acudir á feira do municipio cordobés de Torrecampo, acolléronse ao seu dereito a non declarar en relación ao vídeo que gravaron no coche.
O xuíz de Primeira Instancia e Instrución número 1 de Pozoblanco citou a declarar por videoconferencia a J.E.D., A.M.G.E. e A.J.C.E., quen viaxaban no vehículo xunto a J.A.P.M., que xa foi chamado a declarar neste caso anteriormente.
Segundo as fontes, todos acolléronse ao seu dereito a non declarar ao ser preguntados sobre o vídeo que gravaron no vehículo, que posteriormente enviaron por WhatsApp a grupos de amigos.
As defensas xa advertiron de que o vídeo se incorporou ao procedemento procedente doutra investigación sen autorización", polo que entenden que se vulnerou un dereito fundamental".
Mentres, a denunciante, a moza de 21 anos, xa declarou en tres ocasións e para ese efecto os avogados dos mozos avisaron das "contradicións".
Ademais, manifestaron que o suposto uso de burundanga é "unha elucubración interesada", á vez que sobre o vídeo dos feitos "non se formularon preguntas, tendo en conta que ela non recorda nada", segundo apuntaron a Europa Press desde a defensa.
Como se recordará, o maxistrado do Xulgado de Instrución número 4 de Pamplona, que investigou o caso dos Sanfermines, viu indicios de que os mesmos supostamente abusaron sexualmente en maio de 2016 da moza de 21 anos, tras coñecela na feira de Torrecampo e desprazarse a Pozoblanco.
GRAVARON CUN MÓVIL. Os investigados gravaron os supostos abusos cun móbil e compartiron un dos dous vídeos nun chat. O xuíz sostén que "existen serios indicios de que poderían haberse utilizado sustancias especificamente destinadas para provocar a inconsciencia da vítima".
Na súa resolución, o maxistrado considera que "resulta indiciariamente acreditado" que A.J.C.E. ofreceu á denunciante acompañala ao seu domicilio nun vehículo, onde nada máis entrar e tras sentar no asento do copiloto caeu "nun estado de profunda inconsciencia".
Segundo recolle o auto, no vehículo montáronse tamén J.A.P.M., J.E.D. e A.M.G.E. e mentres este último conducía "todos eles tocábanlle os peitos" e A.J.C.E. bicáballe na boca, ríndose entre eles da vítima". Segundo engade o maxistrado, levárona logo ata a localidade de Pozoblanco, onde se espertou espida.
Os supostos tocamentos practicados no vehículo foron presuntamente gravados por J.A.P.M. co teléfono móbil de A.M.G.E., creando dous arquivos de vídeo, o segundo dos cales foi compartido nun chat denominado 'Manda', no que posteriormente se referiron á vítima como "a bela dormente". Desde esa conversación, o investigado J.A.P.M. difundiu ese vídeo noutro chat chamado 'Perigo' no que participaba A.B.F., o quinto involucrado no caso dos Sanfermines.
Estes feitos, segundo detalla o xuíz, están tipificados no artigo 181 do Código Penal como catro delitos de abuso sexual, delitos dos que aparecen como presuntos autores os catro investigados. Así mesmo, o maxistrado imputa a A.J.C.E. un delito de lesións.
Para a concreción do relato dos feitos e a valoración dos indicios de criminalidade, o maxistrado tivo en conta "principalmente o relato da vítima na súa denuncia, o clarísimo contido dos arquivos de vídeo", "as fotografías que a vítima fixo das lesións sufridas", a comunicación do incidente a terceiros e os datos obrantes no ateigado presentado pola Brigada de Delitos contra as Persoas da Policía Foral de Navarra.
"ABUSOS SEXUAIS NON CONSENTIDOS". En canto á cualificación xurídica dos feitos, o xuíz estima que con arranxo ao artigo 181 do Código Penal "considéranse abusos sexuais non consentidos os que se executen sobre persoas que se achen privadas de sentido ou de cuxo trastorno mental se abusar, así como os que se cometan anulando a vontade da vítima mediante o uso de fármacos, drogas ou calquera outra sustancia natural ou química idónea para ese efecto".
A este respecto, o maxistrado abunda no propio relato da vítima en canto á forma na que se espertou sen ter coñecemento "de nada do ocorrido" no período intermedio, así como na "profunda inconsciencia que se aprecia nos vídeos sen que a vítima espértese a pesar dos bicos e tocamentos e das risas dos investigados".
O xuíz tamén resalta que a moza describiu a inconsciencia como "repentina no mesmo momento de introducirse no turismo", a referencia posterior a ela como "a bela dormente", así como os comentarios no 'chat' 'Perigo' tras compartirse o segundo vídeo con mencións sobre a posible utilización nos feitos de burundanga, en referencia ao alcaloide escopolamina ou hioscina que actúa como depresor das terminacións nerviosas e do cerebro, sustancia de efectos sedantes similar á atropina que foi detectada en usos delituosos para deixar inconscientes e logo amnésicas ás vítimas, singularmente en ataques sexuais.
A suposta utilización desta sustancia, razoa o maxistrado, explicaría a referencia posterior no 'chat' 'Veranito' por parte de A.B.F., quen participaba no 'chat' 'Perigo', no que tamén se compartiu o segundo dos vídeos, "á vontade de levar para a viaxe a Pamplona burundanga".
