O director do Centro de Coordinación de Alertas e Urxencias Sanitarias (CCAES), o doutor Fernando Simón, alegou que as manifestacións do 8 de marzo polo día da muller e outros eventos que se celebraron esa fin de semana non se suspenderon porque non entraban nos supostos da orde que ditou o ministro Salvador Illa o 3 de marzo na que se prohibían os eventos nos que fosen a participar persoas que proviñan de países de risco.
Así o explicou ao ser preguntado o motivo polo que tanto el como o ministro de Sanidade trasladaron á comunidade evanxélica que non podían celebrar un congreso a mediados de marzo en España. Segundo o informe da Garda Civil que motivou a destitución do xefe da Comandancia de Madrid, o director do CCAES e o ministro dixéronlles que o citado congreso non se podía celebrar "baixo ningún concepto".
Segundo Fernando Simón o 3 de marzo, o ministro asinou un oficio recomendando varias cousas, como actuacións en centros socio sanitarios, recomendación de celebrar a porta pechada eventos deportivos e tamén non celebrar eventos de masas con participación de persoas procedentes de países de risco, así como a non celebración de congresos médicos para evitar que o persoal sanitario que tiña que estar dispoñible non estivese fóra do seu posto de traballo ou en risco de infectarse.
Por esas datas, o 6 de marzo, recordou que tiveron información de serie de eventos que se produciron en CCAA do norte asociadas a un funeral e doutros brotes asociados a strong<> grupos poboacionais concretos nunha zona de Madrid.
Estes feitos, afirmou o director do CCAES, incitaron ao Ministerio a entrar en contacto cos coordinadores destes eventos, un deles o que prevían celebrar os evangélicos. Segundo Fernando Simón, esta comunidade relixiosa informoulles que tiñan previsto que chegasen persoas procedentes de 120 países para o seu Congreso e entre eses, había países de risco.
"Este evento de masas encaixaba co oficio que asinara o Ministro", argumentou, polo que se recomendou a non celebración do evento.
"O 8M NON ENTRABA NESE PAQUETE". Con todo, considera que os eventos que estaban previsto para os días 6, 7 e 8 de marzo, como as manifestacións polo día da muller, "non reunían estas características, non entraban neste paquete".
Outra cousa, engadiu, é o que pasou cando se observou un incremento importante dos contagios. Cousa que, segundo Fernando Simón, soubérono o día 9 de marzo e é por iso que a partir desa data cambiaron as recomendacións.
Pero o doutor Simón non vincula a expansión da pandemia aos eventos dese fin de semana. Seguiu insistindo, como fixo onte, en que Madrid e Barcelona son dúas cidades con características moi concretas, con medios de transporte de masas, cun gran impacto na transmisión de enfermidades infecciosas e ademais, nas que se celebran eventos masivos.
Admite que houbo algún impacto marxinal da pandemia polo ocorrido neses días, pero non un gran impacto.
INCREMENTO DE INFECTADOS DO 25-M. "O que sería achacable (ao 8M) é o que pasou 16 ou 17 días máis tarde pero non se observa un incremento exponencial específico, non asociado a ese fin de semana", argumentou o doutor Simón. Pero a maior cifra de incremento de casos confirmados, segundo as propias estatísticas que ofrece Sanidade, sitúanse en torno ao 25 de marzo. é dicir, ao redor deses dezaseis ou dezasete días que apunta o doutor Simón, necesarios para ver o efecto.
Con todo, o director do CCAES atribúe as cifras desas datas á evolución natural da curva da pandemia e impútao ao incremento que se detectou o día 9 de marzo. Pero, segundo explica, os casos que se coñeceron ese día non son atribuíbles aos eventos do 8 de marzo, senón a días anteriores.
"Os notificados o día 9 tivéronse que infectar cara a final de febreiro, cara a strong<> o 20 ou o 25 de febreiro", dixo. Segundo precisou, isto é así polo período de entre 2 e 14 días de incubación que necesita o virus para manifestarse e cuxa media é de 6 días.
