"Conseguimos que esta bruxa non pise máis a rúa"

Os pais do neno Gabriel mostráronse visiblemente afectados o veredicto do xurado que condena á asasina do seu fillo, Ana Julia Quezada
Ángel Cruz y Patricia Ramírez, padres del pequeño Gabriel a su salida de la Audiencia Provincial de Almería. CARLOS BARBA (Efe)
photo_camera Ángel Cruz e Patricia Ramírez, pais do pequeno Gabriel, á súa saída da Audiencia Provincial de Almería. CARLOS BARBA (Efe)

Patricia Ramírez, nai do neno de oito anos Gabriel Cruz, trasladou este xoves que se fixo "xustiza" ao declarar o xurado culpable de asasinato con aleivosía a Ana Julia Quezada e remarcou que conseguiron que "esta bruxa non pise máis a rúa".

"Conseguimos facer xustiza por Gabriel e por toda esa marea de nenos que estivo á beira para que esta muller non salga nunca máis", asegurou visiblemente emocionada xunto ao pai do menor, Ángel Cruz, e a voz temblorosa pola dor e a tensión acumulada na sala de vistas, a poucos metros de distancia de Quezada, quen presenciou case impasible a lectura do veredicto de culpabilidade do xurado.

Ángel Cruz e Patricia Ramírez abandonaron o Palacio de Xustiza de Almería acompañados dos letrados que exerceron a acusación particular, Francisco e Miguel Ángel Torres, de quen destacaron o seu "excelente traballo", e de familiares, ademais do psiquiatra que testificou e falou da "bondade, educación e extroversión" do pequeno.

Entre aclamacións, aplausos e berros de ánimo, "que estamos convosco", procedentes dos cidadáns apostados na rúa, Patricia Ramírez agradeceu" o veredicto emitido polas sete mulleres e dous homes que integran o xurado popular.

"Dixemos no seu día que iamos loitar con uñas e dentes, con todas as nosas forzas", remarcou non sen recordar o "tránsito" pasado desde aquel 27 de febreiro de 2018 e que, segundo dixo, "estivo cheo desgraciadamente de moitos escollos".

A nai de Gabriel Cruz, quen se fundiu nun abrazo prolongado do mesmo xeito que Ángel Cruz co seu avogado ao termo da audiencia pública, aproveitou para pedir, como fixo ao longo dos últimos meses, un cambio no tratamento informativo destes casos "a máis diso a memoria dos que se van".

"Hai filtracións que xamais debesen producirse e a determinados contidos, por ser menores as vítimas e vulnerables, xamais debesen transcender", manifestou. Nesta liña, agradeceu a firma do pacto ético proposto por eles para "pór en valor o que realmente importa, que son os dereitos humanos e a xente boa". 
Para rematar, pediu que non se fale nunca máis desta muller", en alusión á asasina do seu fillo, porque será "non facerlle memoria a Gabriel". "Que nunca máis volva facerlle dano, iso é o que espero", concluíu.

Ao seu lado, Ángel Cruz foi máis conciso pero insistiu en que Ana Julia Quezada "xa non vai volver a facer dano a ninguén máis na vida". "Era un perigo, había que sacala da sociedade porque seguise facendo dano xa que os psicópatas teñen que estar encerrados, lonxe da quen facerlles dano".

VISITA AO MEMORIAL DE 'A BALEA'

Posteriormente ambos foron ao memorial do pequeno na capital, a coñecida como Balea de Gabriel onde se recollen todas as homenaxes cidadás ao neno cuxa desaparición activou o dispositivo de procura de maior envergadura despregado en España.

Alí, tras engadir algúns recordos que alagan a escultura, que recorda ao pequeno, os pais de Gabriel fundíronse nun prolongado abrazo ante o silencio respectuoso dos presentes.

A defensa ve posible un recurso
O avogado de Ana Julia Quezada, Esteban Hernández Thiel, asegurou hoxe que "hai base para un recurso" por cuestións "técnicas" contra a sentenza que condenará ao seu cliente despois de que este xoves un xurado popular declarouna culpable dun delito de asasinato con aleivosía por matar o neno Gabriel Cruz.

"Paréceme case previsible ata certo punto -o veredicto-. Tecnicamente hai cuestións que non podemos compartir e obviamente cremos que hai base para un recurso e así o faremos. Interporémolo por varias cuestións técnicas", dixo o letrado.

Así mesmo, subliñou en diferentes ocasións que é necesario reflexionar e valorar "como pode afectar ao dereito a un xuízo xusto unha excesiva cobertura mediática que ás veces se lle dá a sucesos como este ".

Sostivo que os medios son un "alicerce" da democracia pero que hai que "repensar" a súa afección a unha vista oral ou á propia administración de xustiza esta excesiva "cobertura mediática" e os xuízos paralelos que se poden producir na sociedade.

De feito, considera que "sen ningunha dúbida" este xuízo e "outros que están na mente de todos" atópanse "contaminados" por esta causa porque "ninguén é inmune, nin os xuíces profesionais nin os xurados" ao seu efecto.

Comentarios