Demandan a Echenique por chamar violador á vítima de Pilar Baeza



A familia do mozo falecido reclama 300.000 euros por intromisión ilexítima á honra 
 

Pablo Echenique. AEP
photo_camera Pablo Echenique. AEP


A familia do mozo asasinado en Leganés en 1990 no crime polo que foi condenada a candidata de Podemos en Ávila, Pilar Baeza, reclama mediante unha demanda á formación e ao secretario de Acción de Goberno de Podemos, Pablo Echenique, que os indemnicen con 300.000 euros por intromisión á honra tras dicir que o home a violou. 

O Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 8 de Leganés admitiu a trámite a demanda dos familiares do falecido, que se estende tamén ao secretario de Comunicación do partido, Juan Manuel del Olmo. 

Nun auto, datado o 11 de xuño e ao que tivo acceso Europa Press, acórdase admitir a trámite a demanda e que o proceso se poderá sustanciar mediante xuízo ordinario. 

Ademais, empraza á parte demandada a que conteste o prazo de 20 días ao devandito auto co aviso de que se non comparece no período marcado declararáselle en rebeldía procesual. 

A demanda versa sobre o polémico caso da condena do Tribunal Supremo de 30 anos de cárcere imposto en 1990 a Baeza polo asasinato dun mozo a mans do seu noivo e un amigo, en colaboración da candidata de Podemos, porque supostamente a violou. 

A demanda sinala que a noticia sobre a condena fíxose pública o pasado 3 de marzo e que un día despois, o entón secretario de Organización da formación morada manifestou en rolda de prensa que os feitos databan de hai máis de 35 anos e que se referían "a unha muller que foi violada". Ademais, remitíase á posición marcada polo secretario xeral de Podemos en Castela e León, que "a subscribiu de principio a fin". 

No caso de Juan Manuel del Olmo, a parte demandante basea a súa acción nun chío que escribiu sobre o caso: 'Abrazo a Pilar Baeza de Podemos Ávila. Hai 35 anos foi vítima dunha violación. O seu noivo de entón disparou ao home que a violou'. 

A familia do mozo recalca que eses comentarios supoñen unha acusación "falsa" respecto ao falecido e que tiveron unha "enorme" repercusión mediática. De feito, alude a que o comentario do secretario de Comunicación de Podemos segue activo na actualidade nesta rede social. 

A demanda, á que tivo acceso Europa Press, sostén que a sentenza do Supremo "nunca" acreditou probas da devandita violación aínda que se usase ese argumento como estratexia de defensa naquel xuízo que acabou en condena para Baeza", expón a parte demandante aludindo a estracto desa sentenza. 

Ao ter coñecemento da postura respecto ao caso, a familia decidiu interpor unha demanda, tramitada pola avogada Bárbara Royo, por intromisión ilexítima á honra contra Echenique e Juan del Olmo, apuntando tamén ao partido Podemos como responsables solidarios. 

Neste sentido, solicita unha indemnización de 300.000 euros e que Echenique se retracte en rolda de prensa igual sobre ese comentario que, ao seu xuízo, acusa "falsamente" á vítima de asasinato de violador. Tamén pide a Del Olmo que borre o chío e publique nesa rede social unha rectificación. 

Comentarios