Imprimir

O director do máster de Cifuentes rexeita declarar ante o xuíz

Efe | 25 de junio de 2018

Enrique Álvarez Conde, director do máster de Cifuentes. RODRIGO JIMÉNEZ
Enrique Álvarez Conde, director do máster de Cifuentes. RODRIGO JIMÉNEZ

Fontes xurídicas presentes na declaración explicaron que Conde leu un escrito ante a Sala no que argumentou os motivos polos que se acolleu ao seu dereito a non declarar

O exdirector do Instituto de Dereito Público da Universidade Rei Juan Carlos de Madrid (URJC) Enrique Álvarez Conde rexeitou declarar ante o xuíz que investiga as irregularidades do máster da expresidenta Cristina Cifuentes mentres non se resolva se a causa se eleva ao Tribunal Supremo.

Álvarez Conde compareceu este luns como investigado ante a titular do Xulgado de Instrución número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, por un delito de falsidade documental, aínda que se considera que a súa responsabilidade na causa é moito maior pois as irregularidades non afectan unicamente ao caso de Cifuentes. Fontes xurídicas presentes na declaración explicaron que Conde leu un escrito ante a Sala no que argumentou os motivos polos que se acolleu ao seu dereito a non declarar.

En concreto, remitiuse ao recurso de apelación que debe resolver a Audiencia Provincial de Madrid sobre a súa petición para que a investigación se limite unicamente ao suposto de Cifuentes, unha vez o xuíz rexeitou este aspecto en reforma. E tamén á petición efectuada pola defensa da expresidenta rexional á xuíza María del Carmen Rodríguez-Medel para elevar a causa ao Supremo despois de que o xulgado pedise ao Congreso dos Deputados a identificación como deputado de Pablo Casado (PP) para confirmar o seu aforamento e remitir a causa ao alto tribunal.

Unha vez se resolvan estes dous aspectos, dixo, el estará en condicións de dar as explicacións oportunas e aclarar todo o que se investiga neste procedemento, engaden as fontes.

Álvarez Conde recoñeceu que o día que saltou a polémica aceptou o encargo do reitor Javier Ramos de reconstruír "unha hipotética acta" do tribunal de avaliación, aínda que Ramos negou os feitos. Quen si declarou antes que el foi o profesor Rodrigo Martin, un dos profesores que supostamente validou materias na promoción de Cristina Cifuentes.

Fontes xurídicas explicaron a Efe que o docente negou ter cualificado nin examinado á expresidenta rexional, o que contradi unhas declaracións efectuadas polo profesor á cadea SER nas que manifestaba o contrario. Respecto diso, Martin precisou que el cualificou a aqueles alumnos que lle presentaron un traballo, que foron entre 10 ou 12, pero que a súa sorpresa chegou cando viu que nas actas finais había 21 alumnos cualificados, entre eles Cifuentes, aos que non cualificara pero que si aparecían como avaliados.

O docente quixo deixar claro que naquelas declaracións á prensa aínda non vira a acta final e que cando a xornalista lle preguntou polo nove que obtivo Cifuentes de cualificación, entendeu que se tiña esa nota era porque entregaría un traballo, tendo en conta que el non recordaba o nome dos alumnos. Trátase da mesma liña argumental que defendeu despois Susana Galera, outra das profesoras do máster que supostamente validou materias e que, como Martín, está investigada.

Ela destacou que sempre enviaba as súas cualificacións por correo electrónico, naquela promoción foron tamén entre 10 e 12 alumnos, e que despois sucedeu o mesmo que co seu compañeiro, é dicir, que as actas recollían cualificacións a máis alumnos dos que ela avaliara.

Podes ver este artigo na próxima dirección /gl/articulo/Cronica/director-master-cifuentes-rexeita-declarar-xu%C3%ADz/20180625173240035776.html


© 2020 Galiciae

Fernando de Casa Novoa, 35 A 1ºB Santiago de Compostela

Tlfno: 981 55 25 30

(Grupo El Progreso)