Rexeitan a querela de Cifuentes contra Granados

A xuíza considera que as declaracións do exconsejero non se poden considerar un delito de calumnias

Cristina Cifuentes, durante la rueda de prensa en la que ha anunciado su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid. EMILIO NARANJO (EFE)
photo_camera Cristina Cifuentes, durante la rueda de prensa en la que ha anunciado su dimisión como presidenta de la Comunidad de Madrid. EMILIO NARANJO (EFE)

O Xulgado de Instrución número 3 de Madrid rexeitou a querela presentada pola expresidenta da Comunidade de Madrid Cristina Cifuentes contra o exconsejero Francisco Granados e acordou o arquivo do procedemento.

Nun auto ao que tivo acceso Efe a titular deste xulgado, María Isabel Durantez, estima que a conduta do querellado non é encuadrable nos delitos que se lle atribúen, que son os de trato degradante e calumnias e inxurias.

Contra a resolución, cabe interpor un recurso de reforma no prazo de tres días e un recurso de apelación no prazo de cinco días a contar en ambos os casos desde o día seguinte á súa notificación.

Cifuentes se querelló contra Granados despois de que este dixese ao xuíz Manuel García Castellón —no marco da investigación da trama Púnica— que a presidenta coñecía unha "caixa B" do PP madrileño coa que se pagaron gastos de "reforzo" das campañas de Esperanza Aguirre en 2007 e 2011 e que tiña unha relación moi estreita con Ignacio González.

adj\> solicitou a nulidade das actuacións porque non se lle notificou o auto de admisión da querela, o que lle xeraba indefensión ao impedirlle coñecer os motivos da decisión e privarlle da posibilidade de recorrer a resolución.

Cifuentes atribuíulle a Granadeiros estes delitos por unha noticia publicada en varios medios de comunicación e titulada Granados: Cifuentes tiña poder decisorio na caixa B pola súa relación sentimental con González".

A xuíza non comparte as razóns que invoca Cifuentes para sustentar a atribución do delito de trato degradante nos comentarios de Granadeiros sobre "a pretendida relación sentimental (de dúas persoas casadas e con familia) e uns pretendidos delitos para atentar contra a dignidade dunha muller".

A maxistrada argumenta que o exconsejero limitouse a relatar e repetir ante os medios de comunicación o que declarara ante o titular do Xulgado de Instrución Central número 6 da Audiencia Nacional.

A xurisprudencia, engade, determina que non se pode considerar calumnia cando o acusado dá a coñecer uns feitos a unha institución oficial competente para a súa investigación.

Alude á doutrina do Tribunal Supremo e do Tribunal Constitucional con relación á confrontación dos dereitos fundamentais á liberdade de expresión e información e o dereito á honra para concluír que "no presente caso a preponderancia dos primeiros determinará a inexistencia dos delitos atribuídos ao querellado".

Na súa declaración ante García Castellón, o exconsejero afirmou que Cifuentes se jactaba de que era a que mandaba no PP madrileño "por orde do señor González", quen, xunto a Aguirre, controlaba todo o que se facía no Goberno autonómico.

Era "a persoa, as mans, os oídos, en fin, a voz executiva no partido do señor González", asegurou.

Comentarios