Polémica en EE UU pola construción dunha esvástica xigante nun xardín

Vista dunha esvástica xigante tapada con teas e plástico no xardín da casa de Steven Johnson, residente no Sobrante, un pequeno municipio da Bahía de San Francisco. MARC ARCAS (EFE)

Aínda que Steven Johnson asegura que non é un símbolo nazi, senón tibetano, os seus veciños organizaron unha concentración para pedir a súa retirada

Veciños da área de San Francisco (California, EE UU) expresaron este mércores a Efe o seu malestar e indignación pola decisión dun home da zona de construír unha esvástica xigante no xardín da súa casa, algo que xerou polémica a nivel local e incluso se organizou unha protesta.

Steven Johnson, residente en El Sobrante, un pequeno municipio na vertente este de a Bahía de San Francisco, creou no xardín de en fronte do seu fogar unha esvástica de cemento de aproximadamente 2x2 metros, visible desde a rúa, e que asegura que non é un símbolo nazi, senón tibetano.

Aínda que efectivamente o símbolo da esvástica ten unha longa tradición en relixións como o hinduismo, o budismo e o Bon tibetano, a creación de Johnson recorda moito máis polo seu estilo á estética dos nazis na Alemaña de principios de século XX, polo que a maioría de veciños veno como un símbolo de odio.

"Francamente, creo que está a mentir. O que hai nese xardín é un símbolo nazi. O supremacismo branco estase desacomplexando neste país e cousas como esta demóstrano", explicou a Efe Fernando Padilla, un mozo da zona que planea acudir a unha protesta contra a esvástica o próximo día 20.

'Sen odio en El Sobrante' é a lema da concentración convocada por algúns veciños desta localidade de pouco máis de 12.000 habitantes para a semana que vén, na que se pedirá a retirada dun símbolo que, a pesar de estar nunha propiedade privada, consideran que é unha mostra de odio "inaceptable".

Xa sexa pola presión dos seus veciños ou por converterse nun intenso foco mediático, Johnson decidiu cubrir parcialmente a esvástica con algúns plásticos nas últimas horas, aínda que esta segue en pé (é unha estrutura de cemento) e parte dela segue sendo visible desde a rúa.

"Aínda que sexa a súa propiedade, (Johnson) debería pensar na comunidade e nos seus veciños antes de facer unha cousa así. Incluso se realmente o fixo pensando no símbolo hindú, tería que prever que, dado o clima de tensión neste país, a xente íao ver doutro xeito", dixo a Efe outro residente da zona, Ernesto Dugarde.