Suspenden o xuízo á cúpula da CEG de fai 20 anos ao traspapelarse documentos

Vinte anos despois de que se producise unha suposta fraude na xestión por parte da Confederación de Empresarios de Galicia (CEG) de subvencións para a organización de cursos de formación, o presidente da Sección Sexta da Audiencia Provincial da Coruña, Ángel Pantín, decretou este martes a suspensión do xuízo na primeira sesión da vista oral. A razón é que nos últimos días se nbsp;incorporaron &á causa 9.600 folios dos que non se deu traslado no seu debido momento ás partes. 

O proceso —que obrigou a habilitar a sala de vodas dos xulgados de Santiago para acoller aos nove acusados, co exsecretario xeral da CEG Rafael Sánchez Sostre, á cabeza— sofre así un novo atraso debido a un "erro da administración de Xustiza", como recoñeceu o propio Pantín, que pediu desculpas por un revés que reflicte o colapso do sistema xudicial.  

Segundo recolle o escrito de acusación do ministerio público, os imputados causarían un prexuízo de máis de 97 millóns de pesetas (uns 583.562 euros) á Xunta e o antigo Inem entre 1996 e 1999. Os fondos foron xestionados de forma supostamente irregular polo equipo que presidía o vigués Antonio Ramilo, falecido en 2006 e que deixou aos seus sucesores un buraco de 6,3 millóns de euros, o froito de sumar ás contías dos cursos as débedas con provedores. 

O pasado 9 de setembro incorporáronse á causa 21 caixas de documentación —que comprenden facturas e xustificantes de gasto—, o que levou á maior parte das defensas a alegar indefensión por non poder acceder antes a esta parte do sumario. Durante a sesión, a fiscala atribuíu o fallo a unha "problemática do día a día" do xulgado que instruíu a causa, aínda que incidiu en que "todas as partes" tiveron coñecemento da existencia dos papeis que, ademais, serviron de base ao informe pericial e figuran referenciados en autos. A Avogacía do Estado tamén defendeu que quen quixese acceder" a esta parte do sumario podería telo feito. Nesta liña pronunciouse tamén a acusación particular que exerce a CEG, que aspira a recuperar os 2,98 millóns que, como responsable subsidiaria, tivo que restituír polos cursos do plan de formación continua Forcem ao Inem e o FIP (orientado a parados) á Xunta.

O coruñés Antonio Fontenla, sucesor de Ramilo e actual portavoz da CEG, foi quen denunciou a Sostre ante a Fiscalía en 2001. Agora, o ministerio público sostén que, de forma "concertada e coa finalidade de conseguir un beneficio patrimonial", os acusados "apropiáronse dos fondos incorporándoos ao seu propio patrimonio". As pescudas permitiron destapar facturas "dobradas", cursos xustificados sen ser realizados, manuais que se elaboraron de forma "innecesaria", "a imputación excesiva de custos" de profesorado e aulas e outros "excesos contables". A Fiscalía considera que os feitos son constitutivos dun delito continuado de fraude en subvencións, polo que pide ata catro anos de prisión e multa de 2 millóns no caso de Sánchez Sostre.

"É un caso do camarote dos irmáns Marx", recalcou ante os medios Xoán Antón Lema, avogado de María Carmona, representante de dúas consultoras implicadas. O letrado reclama que se acorde "a nulidade dá actuación", de tal forma que se dea traslado ás acusacións para que volvan redactar os seus escritos, tras o cal as defensas farían o propio. Isto suporía retrotraer a causa ao 2012, antes de que se sinalase o xuízo. Se o xuíz decide considerar "salvadas" as acusacións, o xurista incide en que si se debe dar a oportunidade aos representantes legais dos acusados de volver redactar as súas alegacións, dado que "a lei manda que debemos ter a causa enteira para facer ou escrito de defensa". "Se non é así, estamos ante unha indefensión moi grave", resolveu.