O acusado de orquestrar un rapto en Ourense nega os feitos e di que contratou un "cobrador"

Xúlgano por, presuntamente, pagarlle a dúas persoas para que retivesen á muller e ao fillo dun home que lle debía diñeiro

Acusado de contratar a dos personas para raptar a la mujer y al hijo de un deudor en Ourense. BRAIS LORENZO (EFE)
photo_camera O acusado, na vista oral deste mércores. BRAIS LORENZO (EFE)

Un acusado de intentar contratar a dúas persoas para que retivesen á muller e ao fillo dun home que supostamente lle debía diñeiro e ameazáseos cunha xiringa negou os feitos que lle atribúe o Ministerio Fiscal, durante a sesión oral celebrada na mañá deste mércores na Audiencia Provincial de Ourense. 

A Fiscalía, que lle atribúe un delito continuado de proposición para cometer un delito e pide para el seis anos e medio de cárcere, así como a prohibición de achegarse á suposta vítima e a súa familia durante sete anos e medio, sinala que as persoas coas que contactou o acusado acudiron á Policía, o que obrigou o seu ingreso en prisión, lugar no que volveu facerlle a mesma proposición a un interno. 

Neste sentido, o procesado, que se atopa en liberdade provisional por esta causa, asegurou que "xamais" tratou de propor o secuestro da muller e do fillo do suposto debedor —que era o seu avogado—, ao que acusou de non pagar "nin un duro" tras haberlle vendido uns terreos que foron postos a nome da sociedade que creara o avogado para construír neles uns chalés, decisión que acordaran ambos. 

Así, o acusado, que defendeu que o suposto debedor articulou unha "montaxe" para estafarlle os terreos, xa que, finalmente, "non se construíron os chalés", sinalou que estaba "desesperado" por recibir ese diñeiro, como así llo comentou ao seu compañeiro de cela na prisión, polo que tratou, "por mediación dunha persoa", que se lle cobrase ao suxeito, co que deixou de falar "hai oito anos". 

Pola súa banda, el suposto debedor confirmou a compravenda da leira en cuestión e asegurou que non lle debe "absolutamente nada" ao acusado, que o ameazou" de forma continuada "durante 12 anos", incluso logo de ser detido, "con persoas colombianas" e "pintadas" na súa vivenda nas que se lía: "Avogado, paga". 

"Pagueille a leira, non tiven demandas por falta de pagamento. Él pedía que fixésemos uns chalés conxuntamente e faloume de terceiras persoas que tiñan diñeiro chegado da droga. Díxenlle: a partir de aquí, non coñézoche. Quería sacarme diñeiro. Quería que continuásemos a operación de promoción dos chalés", declarou a suposta vítima. 

Á súa vez, recordou que sufriu "moitos ataques" e que, cando o acusado "saíu de prisión", pasou "unha semana" na que tanto el como a súa familia non sabían "que camiño tomar". "Pasámolo moi mal", engadiu. 

TESTEMUÑO DA MULLER. Mentres, a muller da suposta vítima asegurou que axentes da Policía comunicáronlle que unha persoa quería que ela e o seu fillo fosen secuestrados e confirmou a existencia de pintadas "horribles" na súa vivenda e no despacho do marido, o cal "acudía a denunciar" os feitos cando isto ocorría. 

Varios axentes de Policía participaron na sesión oral deste mércores. Un deles confirmou a existencia de dúas conversacións nas que o acusado propón a dúas persoas que secuestren á muller e ao neno do avogado de Ourense. 

Un dos policías ha sinalado que o acusado, que se comunicaba con estas dúas persoas con linguaxe "simulada", deulle a unha destas dúas persoas 1.000 euros para preparar a loxística e que estas escoitas "reflicten que a proposta ía en serio". Outro dos axentes comunicou á Sala que "todo fai indicar" que os participantes nas conversacións sinaladas "falaban de levar a cabo unha extorsión para un cobro de débeda" con uso "de xiringas" e a "retención dunha muller e un neno". 

Finalmente, declarou unha destas dúas persoas que recibiron a proposta do acusado, a cal confirmou a vontade do procesado e destacado que o seu primeiro contacto con este foi para levar a cabo devandito plan, polo cal asegurou que recibiu 500 euros. Ademais, informou que o acusado lle propuxo reter á muller e fillos do avogado para que lle este déselle o diñeiro, polo que ela pediulles aos axentes que gravasen unha conversación que mantivo co acusado na cal se propuña o secuestro. 

O xuízo continuará este xoves a falta da proba pericial e as declaracións de varias testemuñas, entre os que se atopan funcionarios da prisión na que estivo interno o acusado —cárcere de Pereiro de Aguiar— ou membros da Unidade de Delincuencia Económica e Fiscal (UDEF) da Policía Nacional.