A Fiscalía de Valencia recorre a sentenza de paternidade de Julio Iglesias

Julio Iglesias, durante un acto promocional en México, en el año 2015.AEP
Considera que a nai do demandante actuou en representación do seu fillo, non en nome propio, nun xuízo verbal anterior, polo que sería un caso xa xulgado

A Fiscalía provincial de Valencia presentou un recurso de apelación contra a sentenza que atribúe a paternidade do valenciano Javier Sánchez Santos ao cantante Julio Iglesias co argumento de ser "cousa xulgada", e pide o sobresemento do procedemento.

Nun escrito dirixido ao Xulgado de Primeira Instancia número 13 de Valencia para que proceda a remitilo á Audiencia Provincial, a Fiscalía recorre a sentenza do 9 de xullo que considerou que os indicios eran suficientes para apreciar esa paternidade, un fallo que o avogado do artista tamén anunciou que recorrería.

Neste procedemento, a Fiscalía considera que se dá "a tripla identidade, subxectiva, obxectiva e causa de pedir" para apreciar a cousa xulgada, baseada na seguridade xurídica de evitar continuos procesos sobre a mesma cuestión e evitar que unha contenda poida volver exporse, segundo recolle o texto do recurso.

Argumenta que a proxenitora, María Edite Santos, actuou en representación do seu fillo, non en nome propio, nun xuízo verbal anterior e, por se hai algunha dúbida, o propio demandante acudiuse no recurso de apelación e interpuxo o de casación e o de amparo, sen que a pretensión sexa distinta.

Nun auto do 3 de xuño desestimouse a excepción de cousa xulgada exposta polo fiscal e a representación do demandado, o que foi recorrido e volto desestimar.

Na continuación do xuízo, practicáronse os medios de proba propostos sen practicar a proba biolóxica solicitada respecto de Julio Iglesias, ao desestimarse a excepción de cousa xulgada.

Para a Fiscalía, no auto do 3 de xuño razoouse "de forma equivocada" xa que considerarse puro formalismo, artificio xurídico, carente de contido real ou pura decisión discrecional ou rutineira do letrado redactor da demanda o feito de exercitar accións en representación dun fillo menor de idade ou en nome propio deixaría sen virtualidad as accións exercitadas polos proxenitores.

E máxime, engade, cando o solicitado pola nai en representación do fillo menor coincide coa petición deste unha vez alcanzada a maioría de idade.

"Non hai, xa que logo, verdadeiro nin real cambio nos suxeitos de ambos os procesos de modo que concorre a identidade subxectiva requirida para a apreciación da cousa xulgada material entre os mesmos", segundo a Fiscalía.