jueves. 12.12.2019 |
El tiempo
jueves. 12.12.2019
El tiempo

La Fiscalía recurre la absolución de Xabi Alonso y pide que se repita el juicio

Xabi Alonso. AEP
Xabi Alonso. AEP
La Audiencia de Madrid consideró la tributación del exfutbolista "ajustada" al régimen fiscal

La Fiscalía de Madrid ha recurrido la absolución del exfutbolista Xabi Alonso de tres delitos contra la Hacienda Pública en los ejercicios de 2010, 2011 y 2012  por eludir unos 5 millones de euros en sus impuestos y ha solicitado que se repita el juicio. En su recurso, el ministerio público impugna igualmente la absolución de sus asesores Iván Zaldúa e Ignasi Maestre. Argumenta de forma contundente que la valoración que la Audiencia de Madrid hizo de las pruebas fue "incorrecta", así como que su resolución adolece de "racionalidad jurídica". 

En la sentencia absolutoria, los magistrados se mostraron en contra de la postura de la Fiscalía al determinar que resultó "ajustado" al régimen fiscal y que los hechos no constituyeron delito. El fiscal rebajó en el juicio la solicitud de pena de cinco años a dos años y medio por haber pagado tres millones de euros. 

En el primer motivo del recurso subraya que "varios elementos de prueba valorados en la sentencia no fueron sometidos a contradicción en la vista oral", mientras que el segundo señala que "la valoración de las pruebas que hizo el tribunal plasmada en la sentencia es incorrecta". 

La Fiscalía cree que la resolución impugnada adolece tanto de "insuficiencia como de falta de racionalidad jurídica en la motivación fáctica"  

Para el fiscal, la sentencia impugnada centra el objeto de análisis, a los efectos de determinar si el acusado había cometido los delitos contra la Hacienda, en la realidad del contrato de cesión de derechos de imagen a la entidad Kardzali de fecha 1 de agosto de 2009, entendiendo que "únicamente podría imputarse la comisión de los delitos si tal contrato no respondiese a la realidad por tratarse de una simulación absoluta como defienden las acusaciones". 

Recuerda, por ejemplo, que la sentencia habla de una forma "inhabitual" de comportarse por parte de los acusados aunque a la hora de motivar su absolución los magistrados aluden a una convicción construida sobre las declaraciones prestadas en fase de diligencias de investigación de terceras personas "que no fueron sometidas a contradicción ni inmediación". 

El ministerio público señala en su recurso que la resolución impugnada adolece tanto de "insuficiencia como de falta de racionalidad jurídica en la motivación fáctica".  

A modo de conclusión el recurso hace hincapié en que a raíz de las pruebas practicadas ha quedado acreditado que Kardzali es una estructura destinada "exclusivamente" a eludir el pago de las obligaciones tributarias de Xabi Alonso y que, por tanto, la cesión de sus derechos a la misma "solo puede calificarse de simulación absoluta". De hecho, según recoge el recurso fiscal, la Fiscalía entiende que Kardzali se dedicaba "únicamente" a emitir facturas "y por ello era un instrumento de ingresos y pagos". 

La Fiscalía recurre la absolución de Xabi Alonso y pide que se...
Comentarios