domingo. 28.11.2021 |
El tiempo
domingo. 28.11.2021
El tiempo

A Audiencia de Navarra mantén a liberdade provisional para a Manada

Los cinco miembros de La Manada. ARCHIVO
Os cinco membros da Manada. ARQUIVO

Os cinco condenados a nove anos de prisión por abuso sexual quedaron en liberdade o pasado xuño tras pagar unha fianza de 6.000 euros

Os cinco membros da Manada seguirán en liberdade provisional ao estimar dous maxistrados fronte a uno que non hai razóns suficientes para modificar a súa situación e ver "feble" o risco de fuga, unha decisión rexeitada polas acusacións, que volve transcender ao ámbito xurídico.

E é que, xunto aos pronunciamentos das acusacións contrarios á resolución, volven escoitarse voces desde diferentes ámbitos que cuestionan esta resolución, tal e como sucedeu ao longo de todo o proceso.

O Goberno de Navarra e o Concello de Pamplona anunciaron xa que presentarán recursos de súplica e o avogado da vítima declarou que o están estudando, aínda que, segundo comentou, sen moita confianza en que haxa un pronunciamento diferente debido a que é a mesma salga a que debe estudalo. 

A Fiscalía, segundo fontes xurídicas, non prevé recorrer a decisión da sección segunda da Audiencia Provincial de Navarra. José Ángel Prenda, Jesús Escudero, Ángel Boza, Antonio Manuel Guerrero e Alfonso Jesús Cabezuelo, condenados a 9 anos de prisión por abusos sexuais con prevalimento a unha moza nos sanfermines de 2016, quedaron en liberdade o 22 de xuño de 2018 tras abonar cada un unha fianza de 6.000 euros e así continuarán ao desestimarse a prisión provisional solicitada pola fiscalía e as acusacións.

Un dos maxistrados emitiu un voto discrepante ao entender que debían ingresar en prisión pola gravidade da pena

Nesta ocasión, do mesmo xeito que sucedeu en diversos momentos do proceso, tamén houbo un voto discrepante, en concreto o do presidente da Sección Segunda, José Francisco Cobo, quen estima que os condenados deben ingresar en prisión debido á gravidade da pena imposta. Para este maxistrado, resulta procedente a prisión provisional polo risco de fuga, debido á existencia de dúas sentenzas condenatorias (a da Sección Segunda e a do TSJN), nas que se impuxo unha pena "suficientemente grave". 

Na súa argumentación incide en que os aspectos apuntados de estabilidade domiciliaria dos procesados ou a súa integración no seu contexto familiar e convivencial extenso non permiten "conxurar eficazmente o risco" de que se subtraian á acción da Xustiza, como tampouco o cumprir as obrigacións impostas.

Non comparten esa postura os outros dous maxistrados quen considera que "non se achegaron razóns suficientes para modificar a situación persoal dos procesados", segundo o auto, no que conclúen que o argumento de risco de fuga aparece "bastante feble".

As reaccións non se fixeron esperar
As reaccións non se fixeron esperar e así o avogado da vítima, Carlos Bacaicoa, considerou " desacertado" o auto que estudan recorrer coa mirada posta no Tribunal Supremo, do que esperan que determine que o sucedido o 7 de xullo de 2016 foi unha agresión sexual (violación) e non un abuso sexual.

Para o avogado Agustín Martínez, que representa aos cinco causados, a decisión da Audiencia de Navarra de manter a súa liberdade "era o esperado pero hoxe todos respiramos", asegurou.

O Goberno Foral manifestou a súa "absoluta discrepancia" coa resolución e avanzou que nos recursos de súplica solicitará a revogación desa decisión e o inmediato reingreso en prisión.

Tamén recorrerá o Concello de Pamplona, segundo anunciou o alcalde, Joseba Asiron, que mostrou o seu desacordo coa decisión dos xuíces e reiterou que o que se produciu foi "unha agresión sexual en fondo e forma".

Desde o ámbito institucional, a secretaria de Estado de Igualdade, Soledad Murillo, escribiu en Twitter que acata pero non respecta a decisión, na mesma liña que a conselleira de Xustiza e Interior en funcións da Junta de Andalucía, Rosa Aguilar, quen dixo que non a comparte pero a respecta.

Tamén mostraron a súa discrepancia dirixentes políticos como Eduardo Santos (Podemos- Ahal Dugu) que declarou que "o erro orixinal" foi poñerlles en liberdade, e Bakartxo Ruiz (EH Bildu) que opinou que é un "novo golpe á loita pola igualdade e contra o machismo.

Organizacións sindicais como ELA e LAB igualmente reprobaron a resolución que consideran consecuencia dunha xustiza patriarcal.

A Audiencia de Navarra mantén a liberdade provisional para a Manada