Denegan o terceiro grao ao exconseller valenciano Rafael Blasco por risco de reincidencia

Os maxistrados recalcan que "non fixo o máis mínimo intento de paliar as graves consecuencias económicas" que causou 

El exconseller valenciano Rafael Blasco, en una imagen de archivo. EFE
photo_camera O exconseller valenciano Rafael Blasco, nunha imaxe de arquivo. EFE

O Tribunal Superior de Xustiza da Comunitat Valenciana (TSJCV) denegou o terceiro grao penal ao exconseller popular Rafael Blasco, condenado pola fraude nas axudas á cooperación. A sala ten en conta para tomar esta decisión o informe de Institucións Penais que aprecia un "risco medio-alto de reincidencia".

Nun auto da Sala do Civil e Penal do TSJ, os maxistrados recordan que a reinserción é o fin primordial da pena pero apuntan que esa reeducación "debe exporse na observación de ata que punto asumiu o delito, é dicir, un recoñecemento e obrar mal, xa que, aínda que sexa difícil que nun futuro poida verse involucrado nunha trama corrupta como a que determinou o seu encarceramento, nada garante que ao verse nunha situación de confianza semellante poida incorrer en condutas similares". 

Neste punto, fan referencia ao informe penal que asigna a Blasco un prognóstico de reincidencia medio-alto, así como á natureza dos bens aos que afectou —as axudas destinadas ao Terceiro Mundo— que fan que os feitos sexan "especialmente reprobables". 

Nesta liña, a resolución xudicial sinala que a trama na que estivo involucrado o exconseller "produciu unha gran alarma social, polo grao dos bens sobre os que recaeu e o grao de corrupción da administración que puxo de manifesto, sen esquecer o alto grao de elaboración, planificación, complexidade organizativa que supuxo a comisión do delito". Tamén chama a atención a sala sobre o feito de que Blasco "ocupa un papel primordial en toda esta trama" e que, ademais, quedan por axuizarse polo menos dúas pezas por este caso.

"UN TANTO CÍNICO". Para o tribunal resulta "rechamante e, incluso, un tanto cínico, que se nos diga que non supuxo ningún tipo de responsabilidade civil" para o condenado, xa que "poida que a sentenza non lle impuxese directamente cantidade algunha, senón que sinxelamente pola súa condición de funcionario reservouse a súa liquidación ao Tribunal de Contas". "E desde logo —subliña— non nos consta que faga o máis mínimo intento sequera para paliar as graves consecuencias económicas" que a actuación do grupo que dirixía causou á administración pública. 

Por todo iso, os maxistrados deciden desestimar o recurso de apelación interposto pola defensa do exdirigente do PP e denegar a concesión do terceiro grao. 

Comentarios