martes. 25.01.2022 |
El tiempo
martes. 25.01.2022
El tiempo

A Fiscalía pide 10 anos para Trapero, pero abre a porta a unha condena sen cárcere

Proc/JFIF/EFE-Calidad:Excelente
Josep Lluís Trapero e a intendente dos Mossos, Teresa Laplana, saen da Audiencia de Barcelona. EFE
Rebaixa a acusación inicial de rebelión a sedición, pero ademais, expón como alternativa unha condena por desobediencia

A Fiscalía da Audiencia Nacional rebaixa a súa acusación contra o maior dos Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero dun delito inicial de rebelión a un de sedición polo que pide unha condena de 10 anos de prisión. Pero ademais, expón como alternativa unha condena por desobediencia, delito que leva penas de multa e inhabilitación, pero non de cárcere.

Esta é a cualificación definitiva dos feitos que fixo o fiscal Miguel Ángel Carballo nas últimas sesións da vista oral que xulgou a Trapero e á cúpula dos Mossos durante o proceso independentista catalán. O Ministerio Público, xa que logo, seguiu o criterio marcado na sentenza do Tribunal Supremo que condenou o outono pasado aos líderes independentistas por sedición.

Deste xeito, a Fiscalía pide para Trapero 10 anos de prisión e 10 de inhabilitación absoluta, "coa consecuente privación definitiva de todas as honras, empregos e cargos públicos que teña o penado, aínda que sexan electivos, e incapacidade para obter os mesmos ou calquera outras honras, cargos ou empregos publicos e a de ser elixido para cargo público durante o tempo da condena".

Solicita a mesma pena para o exsecretario xeral de Interior da Generalitat de Cataluña César Puig e o exdirector dos Mossos Pere Adoitar. Aos tres, o fiscal considéralles "autoridade", en virtude do artigo 545 do Código Penal, polos cargos que exerceron durante o 'procés'.

En canto á cuarta acusada neste xuízo, a intendente dos Mossos Teresa Laplana, quen estivo acusada todo o proceso dun delito de sedición e enfrontábase a 4 anos de cárcere, o fiscal mantén esta mesma petición de condena, ademais de 4 "anos de inhabilitación especial para o exercicio de cargos públicos, en concreto o cargo e a función de policía, así como aqueles que sexan electivos, xa sexan de ambito estatal, autonómico ou local, así como para o exercicio de funcións de goberno no ámbito estatal, autonómico ou local".

Multas e inhabilitación

Con todo, o Ministerio Público introduce nas súas conclusións definitivas unha alternativa no caso de que o tribunal non atope probado o delito de sedición. Así, para Trapero, Puig e Adoitar expón unha condena por un delito de desobediencia, con multa de 60.000 euros e "inhabilitación especial para o exercicio de cargos públicos --no caso do maior para a función de policía-- así como aqueles que sexan electivos, xa sexan de ámbito estatal, autonómico ou local, así como para o exercicio de funcións de goberno no ámbito estatal, autonómico ou local, por tempo de 1 ano e 8 meses".

A alternativa que o fiscal propón para Laplana é condena por desobediencia con multa de 30.000 euros e "inhabilitación especial para o exercicio de cargos públicos, en concreto o cargo e a función de policía, así como aqueles que sexan electivos, xa sexan de ámbito estatal, autonómico ou local, así como para o exercicio de funcións de goberno no ámbito estatal, autonómico ou local, par tempo de 1 ano".

Así o comunicou este luns o fiscal Carballo ao tribunal que xulgou a Trapero, Laplana, Puig e Adoitar, presidido pola maxistrada Concepción Espejel, unha vez renovada plenamente a actividade na Audiencia Nacional logo da crise sanitaria pola pandemia de coronavirus.

Distancia de seguridade

O tribunal e fiscais da causa acudiron presencialmente á sede da Audiencia Nacional na rúa Génova de Madrid, onde se puido ver que a sala de vistas foi xa preparada para a etapa post-coronavirus, con medidas de seguridade como biombos nas mesas das partes. Ademais, tanto maxistrados como fiscais ían ataviados con máscaras e colocáronse de maneira que puidesen manter distancia de seguridade.

Pola súa banda, os acusados e os seus letrados seguiron a lectura das conclusións definitivas por videoconferencia desde un órgano xudicial en Barcelona, onde todos os presentes tamén mantiveron unha mínima distancia de seguridade e levaron posta a máscara en todo momento.

As defensas comunicaron ao tribunal que anunciarán os seus conclusións definitivas o vindeiro luns, 15 de xuño, cando estaba previsto, para estudar os cambios introducidos polo fiscal, aínda que a avogada de Trapero e Laplana, Olga Tubau, xa adiantou que elevará a definitivas as súas conclusións e, xa que logo, solicitará a libre absolución dos seus defendidos.

Dada a modificación das conclusións, a Fiscalía da Audiencia Nacional cambiou levemente o seu escrito de acusación para facer referencia nel á sentenza ditada polo Tribunal Supremo o 14 de outubro de 2019, na que condenou a nove dos 12 líderes independentistas xulgados polo delito de sedición.

Así, no seu escrito de cualificación definitivo modifica a primeira conclusión para incluír os feitos probados da resolución do alto tribunal, que comezan recordando que o 8 de setembro de 2017 foron publicados no Diario Oficial da Generalitat as coñecidas como 'leis de desconexión' que se aprobaron no Parlament de Cataluña.

O fiscal subliña no seu escrito que a sentenza do Supremo tamén fai mención especial" " actividade desenvolvida polas Forzas e Corpos de Seguridade do Estado o día 1 de outubro" e que expresa que as mesas electorais constituíronse "con aqueles cidadáns que en hora máis temperá acudiron ao centro de votación", grazas á inexistencia de censo electoral e o labor dos axentes policiais.

Así mesmo, tamén recorda que o tribunal do 'procés' reflectiu nos seus feitos probados que a mediados de xullo de 2017, o expresidente da Generalitat Carles Puigdemont "procedeu á substitución" do entón conselleiro do Interior Jordi Jané por Joaquim Forn (condenado por sedición) e que uns días antes tamén dimitiu o director xeneral da Policía da Generalitat Albert Batlle e outros conselleiros.

Todo iso para que "asegurar que a Policía autonómica -dependente orgánica e funcionalmente da Consellería de Interior da Generalitat-, en caso de cumprir coa legalidade constitucional vixente, non frustrase a realización do referendo", explica a resolución.

Advertidos das súas responsabilidades

Para rematar, o escrito do fiscal tamén apunta que "a estratexia para conseguir a celebración do referendo ilegal implicaba aprobar toda unha base normativa declarada ilegal polo Tribunal Constitucional" e que os acusados Tapero, Puig e Adoitar foron notificados e advertidos persoalmente sobre as responsabilidades, incluídas o penal, que levaría eludir o requirimento do tribunal de garantías de non levar a cabo ningunha iniciativa relacionada co referendo.

Con todo iso, o fiscal insiste en que os Mossos d'Esquadra tiveron unha "especial relevancia" para lograr a "desconexión de Cataluña do resto de España". Segundo di, "a súa capacidade investigadora e intimidatoria ao servizo da organización e dos fins independentistas era, e foi, imprescindible para protexer as accións dirixidas á celebración do referendo, dedicándose a funcións impropias dun corpo policial como foi a realización de seguimentos a outros corpos policiais, entorpecer o seu labor e nalgúns casos, incluso, oporse fisicamente".

A Fiscalía pide 10 anos para Trapero, pero abre a porta a unha...
comentarios