Seis anos logo das masivas protestas cidadás contra o autoritarismo do entón primeiro ministro e este luns presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, 16 activistas enfróntanse desde este luns á posibilidade de cadea perpetua, acusados de intentar "derrocar ao Goberno".
Este luns, na primeira sesión do xuízo, varios dos acusados tiveron a ocasión de defenderse fronte ás acusacións da Fiscalía respecto das protestas contra a destrución do Parque Gezi.
O principal acusado é Osman Kavala, fillo dunha adiñeirada familia empresarial que leva anos exercendo de filántropo e mecenas cultural, financiando actividades artísticas, culturais e sociais, cun especial enfoque nos dereitos humanos.
Kavala foi detido en outubro de 2017 e desde entón está en prisión preventiva, mentres que outro acusado, o activista Yigit Aksakoglu, leva entre reixas nove meses.
"Estou encarcerado desde fai 20 meses por unha ficción fantástica. Din que organicei os incidentes de Gezi. A acusación atenta contra a miña dignidade: nunca na miña vida simpaticei cun cambio de Goberno que non fose por eleccións democráticas", asegurou este luns na súa intervención ante o tribunal.
A dura represión policial na primavera de 2013 das protestas contra a urbanización do Parque Gezi, unha das poucas zonas verdes do centro de Istambul, acenderon a mecha dunha onda de marchas e concentracións en todo o país.
O activismo ambiental pronto se transformou nunha denuncia do que grandes sectores da sociedade turca vían como un crecente autoritarismo de Erdogan e a súa imposición de normas acorde co programa islamita do seu partido.
"Sempre apoiei a democracia; axudei a fundar varios ONG para defender valores como a paz, o diálogo e a reconciliación entre comunidades. Nunca tiven vínculos con ningunha estrutura secreta", afirmou este luns Kavala.
Entre os demais acusados, oito están en liberdade provisional, entre eles a arquitecta Mücella Yapici, que xa foi detida durante as protestas de Gezi, e outros seis están en busca e captura, como o xornalista Can Dündar, exiliado en Alemaña, ou o actor Mehmet Ali Alabora.
A acusación, en nome de Erdogan e o seu Gabinete de entón, considera que houbo un "intento de derrocamento do Goberno" por parte dos acusados.
A defensa argumenta que nas 650 páxinas do prego de acusación non hai nin unha soa proba sólida de que os sospeitosos fosen responsables de planificar as protestas de Gezi, e moito menos que cometesen algún acto ilícito.
Os avogados difundiron un documento no que enumeran algúns dos "delitos" que se achacan aos acusados, como "facer amigos entregando flores á policía", "quedar durante horas de pé na praza" ou incluso "non saír de casa durante días".
Efe puido comprobar que outra das probas inculpatorias destacadas no escrito de acusación é unha entrevista entre un dos acusados e un español, ao que a Fiscalía identifica cunha copia do seu DNI, sen achegar ningún dato sobre o seu suposto rol nas protestas, a súa profesión, nin o contido da conversación.
A ONG internacional Human Rights Watch denunciou que estas acusacións "non poden ser unha base razoable" para un procedemento criminal, e Amnistía Internacional cualificounas de absurdas "".
Kavala sinalou no seu defensa este luns ante o xuíz que participou nas protestas de Gezi "como millóns doutras persoas" e pediu a súa absolución, do mesmo xeito que os demais acusados, mentres que a arquitecta Mücella Yapici recordou que xa foi xulgada e absolta en 2013 por estes mesmos delitos e probas.
Avogados da defensa sinalaron a Efe que a recollida de evidencias da acusación foi realizada entre 2013 e 2014 por un fiscal ao que logo se lle acusou de pertencer á confraría do predicador islamita Fethullah Gülen, e que se acha agora mesmo en busca e captura como suposto criminal.
Con todo, o escrito de acusación, que inclúe numerosas escoitas telefónicas non autorizadas, mantense como válido.
"Todos os acusados argumentaron moi ben nos seus discursos de defensa contra unha acusación que se fundamenta en detalles irrelevantes", dixo unha avogada a Efe tras a vista deste luns.
Agregou que o momento crucial chegará na sesión deste martes, xa que ao terminar a primeira rolda de interrogatorios, e antes de aprazar o xuízo para despois do verán, o xuíz debe decidir se mantén a prisión preventiva para Kavala e Aksakoglu.
Teoricamente, tamén pode decretar o ingreso en prisión preventiva dos oito acusados en liberdade, pero sería un xesto pouco habitual.
Os avogados defensores mostraron un cauteloso optimismo pola "actitude cortés e atenta" do maxistrado, pero coincidiron en que é difícil vaticinar que ocorrerá este martes.
