A Superintendencia das Institucións do Sector Bancario de Venezuela (Sudeban) informou este venres que foi levantada a medida administrativa de intervención contra Banesco, tras case nove meses de ser tomado por entes estatais venezolanos.
"A Sudeban resolve mediante a Resolución Nº009.19, publicada na Gaceta Oficial Extraordinaria Nº6.431 de data 27 de febreiro de 2019; levantar a partir de 28 de febreiro de 2019, a medida administrativa de intervención especial ditada Banesco Banco Universal", dixo a institución estatal nun comunicado difundido este venres.
A intervención a Banesco foi anunciada o 3 de maio de 2018 como unha medida, asegurou entón o Goberno de Nicolás Maduro, "de protección ao pobo".
Nese momento fontes gobernamentais indicaron que con esta medida esperábase "reconducir a administración do banco, saneándoo e desposuíndoo de toda aquela actividade ilícita ou favorecedora da comisión de delitos financeiros".
Maduro chegou a responsabilizar a Banesco de xustificar "" os "falsos e criminais" prezos do dólar especulativo no país
A declaración oficial de entón, que asinou o viceministro sectorial para a área económica, Wilmar Castro Soteldo, agregou que o Goberno de Maduro detectou accións no banco "que incorren en delitos tipificados" polas leis, "en especial graves e notorias faltas ás súas obrigacións de prevención legitimación de capitais".
As autoridades venezolanas detiveron tras a intervención a 11 directivos do banco, que logo foron postos en liberdade sen que se informasen detalles.
Maduro chegou a responsabilizar a Banesco de "xustificar" os "falsos e criminais" prezos do dólar especulativo no país, cuxa taxa se cotizaba moi por encima da oficial, motivo que, asegurou en maio, levoulle a ordenar a súa intervención.
Na actualidade o dólar paralelo e o oficial manteñen prezos similares o que non evitou que o país se manteña no ciclo de hiperinflación que se iniciou en outubro de 2017.
O presidente de Banesco e máximo accionista da española Abanca, Juan Carlos Escotet, dixo en agosto pasado que a intervención ao banco en Venezuela non tiña un verdadeiro asidero legal pois ningún dos termos aos que se refire "está contemplado na lei".
