O promotor da pitada ao himno na Copa do Rei de 2015 queda absolto

A Audiencia Nacional ha absolto ao presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, da multa de 7.200 euros á que foi condenado como promotor da pitada ao himno na final da Copa do Rei no Camp Nou, o 30 de maio de 2015, ao entender que actuou amparado pola liberdade de expresión e de crítica.

Así o acordou a sección cuarta do Penal ao estimar o recurso de apelación de Espot contra a sentenza condenatoria que ditou contra el o xuíz central do Penal da Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ao considerarlle autor dun delito de inxurias á Coroa e outro de ultraxes a España.

A condena a Espot baseouse nun manifesto que publicou na súa conta de Facebook días antes do partido, titulado "Pola pitada ao himno español e ao Rei Felipe de Borbón"

Con todo, a Sala cre que o acusado non cometeu ningún destes delitos porque o que pretendía "era aproveitar un acto deportivo ao que acudía o Rei para que de forma incívica, impropia, desafortunada e con manifesta falta de educación, os organizadores evidenciasen coa pitada o seu radical desacordo ante a imposibilidade de seguir adiante cos plans independentistas".

A sentenza, da que foi relatora a maxistrada Ángela Murillo, acepta o relato de feitos probados reflectido na resolución condenatoria, pero deses feitos cre que non pode "extraerse a conclusión á que chega a sentenza impugnada".

En opinión de Vázquez Honrubia, Espot tratou de enmascarar, baixo a escusa da liberdade ideolóxica, o seu verdadeiro propósito con esa pitada, que presenciou o Rei Felipe VIN, non era outro que a humillación e o desprezo á súa figura.

Pola contra, a Sala non cre que se incorrese en delito porque a pitada non estivo acompañada de elementos inxuriosos e ofensivos que implicasen un menosprezo ao Rei "e á institución que encarna a súa persoa", quedando amparada a súa acción na liberdade de expresión e de crítica.

"Do que se trataba, en definitiva, era de aproveitar un acto deportivo ao que acudía o Rei para que de forma incívica, impropia, desafortunada e con manifesta falta de educación, os organizadores evidenciasen coa pitada o seu radical desacordo ante a imposibilidade de seguir adiante cos plans independentistas", destaca a sentenza.

En canto ao delito de ultraxe a España, derivado de que a pitada dirixiuse non só ao Rei senón tamén ao himno nacional, os maxistrados, a pesar de recoñecer que os participantes na pitada protagonizaron "actos profundamente reprobables, merecedores dos cualificativos máis abxectos", consideran que "carecen de encaixe nas previsións típicas contidas no noso Código Penal".