O promotor da pitada ao himno na Copa do Rei de 2015 queda absolto

A Sala non cre que se incorrese en delito porque a pitada non estivo acompañada de elementos inxuriosos ou ofensivos

El presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, en la Audiencia Nacional. JP GANDUL
photo_camera O presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, na Audiencia Nacional. JP GANDULO

A Audiencia Nacional ha absolto ao presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, da multa de 7.200 euros á que foi condenado como promotor da pitada ao himno na final da Copa do Rei no Camp Nou, o 30 de maio de 2015, ao entender que actuou amparado pola liberdade de expresión e de crítica.

Así o acordou a sección cuarta do Penal ao estimar o recurso de apelación de Espot contra a sentenza condenatoria que ditou contra el o xuíz central do Penal da Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ao considerarlle autor dun delito de inxurias á Coroa e outro de ultraxes a España.

A condena a Espot baseouse nun manifesto que publicou na súa conta de Facebook días antes do partido, titulado "Pola pitada ao himno español e ao Rei Felipe de Borbón"

Con todo, a Sala cre que o acusado non cometeu ningún destes delitos porque o que pretendía "era aproveitar un acto deportivo ao que acudía o Rei para que de forma incívica, impropia, desafortunada e con manifesta falta de educación, os organizadores evidenciasen coa pitada o seu radical desacordo ante a imposibilidade de seguir adiante cos plans independentistas".

A sentenza, da que foi relatora a maxistrada Ángela Murillo, acepta o relato de feitos probados reflectido na resolución condenatoria, pero deses feitos cre que non pode "extraerse a conclusión á que chega a sentenza impugnada".

En opinión de Vázquez Honrubia, Espot tratou de enmascarar, baixo a escusa da liberdade ideolóxica, o seu verdadeiro propósito con esa pitada, que presenciou o Rei Felipe VIN, non era outro que a humillación e o desprezo á súa figura.

Pola contra, a Sala non cre que se incorrese en delito porque a pitada non estivo acompañada de elementos inxuriosos e ofensivos que implicasen un menosprezo ao Rei "e á institución que encarna a súa persoa", quedando amparada a súa acción na liberdade de expresión e de crítica.

"Do que se trataba, en definitiva, era de aproveitar un acto deportivo ao que acudía o Rei para que de forma incívica, impropia, desafortunada e con manifesta falta de educación, os organizadores evidenciasen coa pitada o seu radical desacordo ante a imposibilidade de seguir adiante cos plans independentistas", destaca a sentenza.

En canto ao delito de ultraxe a España, derivado de que a pitada dirixiuse non só ao Rei senón tamén ao himno nacional, os maxistrados, a pesar de recoñecer que os participantes na pitada protagonizaron "actos profundamente reprobables, merecedores dos cualificativos máis abxectos", consideran que "carecen de encaixe nas previsións típicas contidas no noso Código Penal". 

Comentarios