O TS confirma a absolución do tuiteiro que publicou mensaxes sobre Carrero Blanco e Irene Villa

O alto tribunal considera que os comentarios de Arkaitz Terrón Vives "non enaltecen nin xustifican porque non incitan ou alentan nin instigan á violencia terrorista"

Arkaitz Terrón. EFE
photo_camera Arkaitz Terrón. EFE

O Tribunal Supremo confirmou este venres a absolución de Arkaitz Terrón Vives, o tuiteiro que publicou varias mensaxes nesta rede social entre 2010 e 2016, moitos deles alusivos ao almirante Carrero Blanco e a Irene Villa.

Na sentenza, a Sala II do Supremo desestima o recurso exposto pola Fiscalía —que pedía dous anos de prisión— contra a resolución da Audiencia Nacional do pasado 21 de marzo que absolvió a Terrón Vives do delito de enaltecemento do terrorismo.

Terrón Vives publicou entre 2010 e 2016 unha serie de comentarios na súa conta de Twitter @Gudari75 tales como "Roma acolle este sábado un cume da extrema dereita europea. Estando ahí xuntiños...Un 'Carrero' non estaría mal" ou "Juan Carlos Primeiro, máis alto que Carrero!!" xunto aos hagstags #boikotaldiscursodelrey #errepublika.

A Audiencia Nacional absolveu ao tuiteiro ao entender que os seus comentarios "non enaltecen nin xustifican porque non incitan ou alentan nin instigan á violencia terrorista, nin sequera de forma indirecta, nin xeran un perigo ou risco de comisión de actos violentos, nin tampouco incrementan o que puidese existir".

E agora o Supremo destaca que a sanción penal das condutas de exaltación ou xustificación de actos terroristas ou dos seus autores require, como unha manifestación do 'discurso do odio', unha situación de risco para as persoas ou dereitos de terceiros ou para o propio sistema de liberdades.

O Supemo non ve delito de humillación da víctima de terrorismo, pois alúdese a Irene Villa "como persoa con determinada incapacidade, á marxe da causa concreta que a xerou"


A sentenza cre que a condena por enaltecemento de terrorismo resulta unha ilexítima inxerencia no ámbito da liberdade de expresión dos seus autores cando nin sequera de xeito indirecto, as manifestacións axuizadas, supoñan unha situación de risco para as persoas ou para o propio sistema de liberdades.

No caso de Arkaitz Terrón, o relato probado, según o Supremo, "non posibilita a inferencia conclusiva de que a raíz dos tuits expresados polo acusado, xerouse nin sexan potencialmente aptos para que incremente mínimamente o perigo de comisión de delitos terroristas".

E engade que "o contexto en que se emiten, sempre coincidentes con algún suceso ou efeméride, traslucen un ánimo crítico, alleo a calquera incitación violenta".

Tampouco cre o tribunal que teña cabida o delito de humillación da víctima de terrorismo pois "resulta obvio, que se alude a Irene Villa, exclusivamente como persoa con determinada incapacidade, á marxe da causa concreta que a generó".

Comentarios