miércoles. 14.04.2021 |
El tiempo
miércoles. 14.04.2021
El tiempo

Prorrogan ata 2029 a prisión provisional para o galego Iván Pardo, asasino de Naiara

El lucense Iván Pardo, durante el juicio. JAVIER BLASCO (EFE)
O lucense Iván Pardo, durante o xuízo. JAVIER BLASCO (EFE)
O tribunal basea a súa decisión na falta de firmeza da sentenza que condenou ao home a prisión permanente revisable ao ser recorrida en apelación ante o Supremo

A Audiencia de Huesca acordou prorrogar ata finais de 2029 a prisión provisional para o lucense Iván Pardo Peña, condenado o pasado mes de outubro a prisión permanente revisable polo asasinato da nena Naiara por mor dunha brutal malleira infligida por non saberse unha lección escolar.

No seu auto, ao que tivo acceso Efe este mércores, o tribunal basea a súa decisión na falta de firmeza da sentenza ao ser recorrida en apelación ante o Supremo pola letrada da defensa, Maria Gabasa, que insiste no seu recurso en que o seu cliente non actuou movido polo ánimo de matar á nena.

Os maxistrados admiten no seu auto que a prisión provisional é unha medida de carácter excepcional, pero se amparan na xurisprudencia do Tribunal Constitucional para considerar a posibilidade de aplicar unha prorroga consistente na metade da condena imposta ao procesado.

Ao ser a condena de prisión permanente revisable e carecer esta de unha duración determinada, o tribunal opta por axustarse ao Código Penal, que establece un mínimo de 25 anos para esta pena, e acorda fixar a prórroga en 12 anos e 6 meses.

Valora o tribunal, así mesmo, a concorrencia no caso da necesidade de previr o risco de fuga do acusado debido á gravidade dos delitos e ás penas impostas, "sen prexuízo do arraigamento do procesado no noso país".

Iván Pardo Peña, condenado polas brutais torturas causadas á nena durante horas, ingresou en prisión provisional en xullo de 2017 e, ante a dilación no tempo da instrución e o inminente vencemento do prazo de dous anos máximo de duración desta medida cautelar, a fiscalía instou en 2019 unha prórroga de dous anos máis.

Segundo informaron a Efe fontes xudiciais, aínda que a prórroga permanecerá en vigor ata xullo de 2021, a Audiencia de Huesca decidiu levar a cabo o proceso con antelación ante a previsible demora no tempo derivado do recurso no Supremo.

Neste recurso, a letrada da defensa insistía en que o seu cliente en ningún momento actuou movido polo ánimo de matar á nena, que se produciu finalmente por mor dun traumatismo cranioencefálico por golpes contra unha mesa.

Admitía que a conduta do acusado foi "reprochable" e coa finalidade de "corrixila", pero destaca que nin a raqueta eléctrica coa que foi torturada a nena nin a grava sobre a que lle obrigou a axeonllarse eran instrumentos para causar a morte.

E engadía en conclusión que a conduta do seu cliente podería ser tipificada como un homicidio non intencionado durante o transcurso duns castigos dirixidos a corrixir e, se non hai máis remedio, a lesionar á nena.

Por outra banda, o letrado da abuelastra e do padrasto da nena, José Luís Vivas, tamén recorreu as condenas a dous anos de prisión por delitos de malos tratos continuados por omisión contra os seus clientes.

Entende este avogado que non cabe este tipo penal na conduta dos seus clientes, quen, asegura, non foron obxecto dunha acusación concreta senón de "deducións" do maxistrado.

Prorrogan ata 2029 a prisión provisional para o galego Iván Pardo,...
comentarios