A Sección Primeira da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou a sentenza de primeira instancia que condena ao Servizo Galego de Saúde (Sergas) a indemnizar con 90.000 euros a unha paciente do servizo de cirurxía plástica do Complexo Hospitalario Universitario da Coruña (Chuac) á que quedou a man dereita "en garra, inutilizada e irreversible", logo de someterse a unha operación.
A paciente fora sometida a unha cirurxía de destechamiento do túnel carpiano e a nove intervencións cirúrxicas posteriores. A ferida comezou a supurar aos poucos días da primeira operación, realizada en febreiro de 2013.
"Non pode cualificarse senón de resultado inusualmente grave e desproporcionado o producido tras a intervención, en cuxo suposto a xurisprudencia fai responder á Administración porque trátase dun efecto dañoso que normalmente non se produce máis que cando media unha conduta neglixente, salvo que se acredite que a causa estivo fóra da esfera de actuación dos servizos sanitarios ou se debe a unha causa de forza maior, o cal non lograron as demandas", indicaron o maxistrado na sentenza, á que tivo acceso Europa Press.
O TSXG sinalou, ademais, que se o resultado dañoso é "anormal ou inusualmente grave en relación cos riscos que comporta a intervención", como sucede neste caso, "presúmese que a Administración sanitaria non se acomodou aos estándares de actuación exixibles ou non puxo a disposición do paciente os medios e coñecementos da ciencia e da técnica".
O TSXG indica que a Administración "non foi capaz de ofrecer unha explicación científica razoable" sobre as causas, aínda que asegura que "a máis probable" foi unha infección da ferida
DAÑO DESPROPORCIONADO. A doutrina do "dano desproporcionado", segundo destacaron os maxistrados, non se aplica cando o resultado se presenta como unha opción posible, cando constitúe un risco propio da intervención nunha porcentaxe considerable e cando existe actividade probatoria que chega a convencer o órgano xudicial respecto de como se produciu ese resultado.
"No caso presente resulta incuestionable que se produciu un resultado desproporcionado no tratamento dunha cirurxía tan simple -en palabras do cirurxián plástico-, pois quedou inutilizada a man dereita da paciente para calquera tipo de actividade, aparte do prexuízo estético, moral, laboral, familiar e de lecer que ocasiona, ademais dunha patoloxía psiquiátrica asociada", subliñou o tribunal.
O TSXG indica que a Administración "non foi capaz de ofrecer unha explicación científica razoable" sobre as causas, aínda que asegura que "a máis probable" foi unha infección da ferida.
RISCOS HABITUAIS. Sobre o consentimento informado asinado pola paciente ao que fai referencia o Sergas, o tribunal recorda que determina que asume os "riscos habituais" da asistencia médica. "Con todo, unha apreciación racional das cousas non permite erixir o consentimento prestado en escusa incondicionada ante calquera evento adverso", advertiron os xuíces.
Deste xeito, o TSXG desestimou os recursos de apelación interpostos contra a sentenza do Xulgado do contencioso administrativo número 2 da Coruña e confirmou a mesma, impondo aos apelantes as costas desta alzada.
Ante esta resolución cabe interpor recurso de casación ante a Sala Terceira do Tribunal Supremo ou ante a Sala correspondente do Tribunal Superior de Xustiza, sempre que acredítese interese casacional.
