A sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña condenou a dous anos e un día de cárcere a un home de vinte e nove anos que foi sorprendido con 360 euros en billetes falsos.
Unha sentenza do pasado 11 de maio, á que tivo acceso Efe, condena a este mozo por un delito de tenencia de moeda falsa para a súa expedición, tras outras dúas condenas que tivo en 2008 e 2012 por condución sen permiso e furto.
A Policía Local da Coruña sorprendeuno unha noite de 2013 no pasadizo do Orzán, unha zona de lecer da cidade, con seis billetes de cincuenta euros e outros tres de vinte, todos falsificados.
Estes "simulaban ser verdadeiros" e os maxistrados pensan "que o seu posuidor pretendía utilizalos a propósito da súa falta de valor para efectuar pagos e obter devolucións parciais de diñeiro real".
Durante o xuízo argumentou que "foi sorprendido na súa boa fe por un debedor que a noite de autos devolveulle o importe dun préstamo entregándolle eses billetes falsos".
Con todo, non foi capaz de dar "referencias fiables respecto dunha transacción tan sinxela", o que "leva a necesidade de inferir que se trata dunha escusa pouco elaborada e que o acusado era consciente da falsidade dos billetes e procuraba a súa distribución".
"A posesión de varios billetes falsos nun ambiente de lecer como é a zona do Orzán na Coruña indica o propósito de introducilos no tráfico, baseándose nunha aparencia enganosa e na posible falta de control rigoroso en negocios nos que os pagos e os servizos son frecuentes, múltiples e realizados coa prema propia de tales ambientes", continúa a sentenza.
Non aceptan os xuíces "que o acusado sexa vítima dunha estafa ou unha broma de mal gusto, tendo en conta que nin o contexto nin as súas inverosímis explicacións permiten outra conclusión que a da súa malicia ao posuír e tratar de utilizar billetes obviamente falsos".
Por todos estes motivos condénano a dous anos e un día de prisión e a abonar 360 euros de multa.
As consecuencias do proceso poderían chegar a unha coñecida do acusado, que no xuízo confirmou o suposto pago dunha débeda por unha terceira persoa, aínda que polo seu testemuño, os maxistrados pensan que mentiu.
Remiten o caso ao Xulgado Decano da Coruña ao obxecto de que se investigue se o manifestado por devandita testemuña pode constituír algún ilícito penal".
