A Fiscalía de Madrid informou en contra do recurso presentado pola ministra de Igualdade, Irene Montero, ante a Audiencia Provincial de Madrid despois de que se arquivase a querela que presentou contra a concelleira de Vox en Galapagar (Madrid) Cristina Gómez Carvajal, á que acusa de coaccións e acoso diario tanto nas proximidades do seu domicilio en Galapagar (Madrid) como nas redes sociais.
Así o confirmaron a Europa Press fontes fiscais, que engaden que o escrito do Ministerio Público incide en que os feitos atribuídos pola ministra a Gómez Carvajal non encaixan nos tipos penais sinalados na querela.
Montero presentou recurso despois de que a titular do Xulgado de Instrución e primeira instancia número 4 de Collado arquivase a denuncia que a ministra presentou a finais de xuño contra a concelleira de Vox.
A concelleira impulsou e participado en caceroladas ante a casa onde residen o vicepresidente segundo do Goberno, Pablo Iglesias, e a ministra de Igualdade, Irene Montero, na localidade de Galapagar, situada na zona norte da Comunidade de Madrid.
A formación que lidera Santiago Abascal asegurou, tras facerse pública a querela de Montero contra o seu concelleiro Cristina Gómez Carvajal, que a ía a expedientar por estes feitos, tras recordar que xa foi expedientada anteriormente "por cousas inapropiadas que fixo".
Vox se querela na Audiencia Nacional contra Iglesias polo caso Dina
Vox presentou querela ante o xuíz da Audiencia Nacional que invesiga o denominado 'caso Dina' contra o vicepresidente segundo do Goberno e secretario Xeral de Podemos, Pablo Iglesias; o seu exasesora Dina Bousselham; a avogada desta Marta Flor, e o fiscal Ignacio Stampa, que é un dos que investiga o denominado caso Tándem polas actividades presuntamente irregulares do comisario xubilado en prisión José Manuel Villarejo.
Impútalles seis delitos polo contido dun chat privado entre avogados de Podemos nos que Flor comenta determinada información que obtivera do representante do Ministerio Público.
En concreto, a querela preséntase por denuncia falsa, falso testemuño e simulación de delito, dos artigos 456 e 457 Código Penal, estafa procesual, do artigo 250.1.7º Código Penal, tráfico de influencias do artigo 428 Código Penal, revelación de segredos, dos artigos 417 e 418 do Código Penal e estafa procesual do artigo 250.1.7ª do Código Penal, segundo informa Vox nun comunicado.
Por estes mesmos feitos e delitos Vox presentou denuncia a finais do pasado mes de xuño ante a Fiscalía Xeral do Estado sen que iso teña consecuencias polo momento.
A querela presentouse na Audiencia Nacional a pesar de que Iglesias é aforado ante o Tribunal Supremo pola súa condición de membro do Goberno e deputado, polo que os feitos polo menos na súa persoa non son competencia do xuíz da Audiencia Nacional.
O caso 'Dina' arrincou en marzo de 2019, despois de que a Policía Nacional atopase en casa de Villarejo documentos da ex asesora que parecían provir dunha extracción de datos do seu teléfono móbil, cuxo roubo denunciou en novembro de 2015. O asunto deu un xiro a finais do pasado mes de maio, cando o titular do Xulgado Central de Instrución número 6, Manuel García Castelló, retirou a condición de prexudicado do vicepresidente tras constatar que tivo no seu poder o cartón do móbil da súa exasesora durante varios meses antes de devolverlla.
No seu escrito, a vicesecretaria Xurídica de Vox, Marta Castro, denuncia unha presunta implicación nos feitos do membro de Fiscalía Anticorrupción querellado, nunha presunta conivencia coa avogada da formación morada, e que no marco dunha posible relación sentimental, para a obtención de información secreta e privilexiada. Fala tamén das contradicións das declaracións dos implicados ante o xuíz ata chegar ao que considera "ocultación e manipulación da información ofrecida polos querellados ao Xulgado para obter diferentes réditos".
Segundo Vox, Bousselham ocultou ao xuíz compartir as capturas de pantalla nas que Iglesias realizaba unha serie de comentarios machistas sobre Mariló Montero. "A liña era culpar a Villarejo, con todo, máis tarde a Policía Nacional acreditou que mentira e tivo que recoñecer que as pasou a terceiros", explica Castro na querela.
Engade que o marido de Dina, Ricardo Sa Ferreira, dixo ás autoridades que tras o roubo do móbil el non volvera a saber nada sobre o cartón. Con todo, para acreditar que ela non a destruíu, achegou como proba unha serie de correos electrónicos que mandara a unha tenda para intentar recuperar os datos.
O partido liderado por Santiago Abascal insiste na súa querela en que a exasesora de Iglesias dixo que os seus intentos de recuperar a información producíronse no verán de 2016, pero os correos son de febreiro de 2017. Con todo, Dina Bousselham declarou nun primeiro momento que recibira o cartón queimado e que non puido acceder ao seu contido, implicando así a Iglesias.
