O Tribunal Supremo podería paralizar este martes a exhumación de Franco

Cinco maxistrados do Supremo estudan os recursos presentados pola Fundación Francisco Franco, a filia do ditador e outras asociacións

Visitantes en el monumento del Valle de los Caídos. J.J.GUILLÉN
photo_camera Visitantes no monumento do Val dos Caídos. J.J.GUILLÉN

Unha Sala integrada por cinco maxistrados do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo reuniranse este martes para estudar se paralizan a exhumación de Francisco Franco do Val dos Caídos prevista polo Executivo de Pedro Sánchez para o próximo 10 de xuño.

Esta posibilidade solicitouse como medida cautelar nos catro recursos presentados contra a iniciativa do Goberno pola familia Franco, A Fundación Francisco Franco, a comunidade Benedictina en Cuelgamuros e a Asociación de Defensa do Val dos Caídos.

O tribunal que verá este asunto, a Sección Cuarta do Contencioso do Supremo, estará presidido por Jorge Rodríguez Zapata a quen se engaden os maxistrados Celsa Pico, José Luis Requero, Pablo Lucas e Antonio-Jesús Fonseca-Ferreiro, que poderían decantarse por suspender os traballos no Val en espera de que se resolva sobre o fondo do asunto.

Os recursos presentáronse contra o acordo polo que o 15 de febreiro o Consello de Ministros autorizou a execución da exhumación, a condición de que a familia do ditador accedese a elixir unha localización distinta á cripta da Catedral da Almudena para inhumar de novo os restos do seu avó.

Ante a negativa da familia de renunciar polo momento a enterrar a Franco na sepultura que posúen a perpetuidad na cripta da Almudena, un lugar que o Goberno considera inadecuado pola súa situación tan céntrica e o seu interese turístico, o Executivo aprobou posteriormente, o 15 de marzo, outro acordo polo que decidía reinhumar os restos do ditador no cemiterio de El Pardo-Mingorrubio e fixaba para o 10 de xuño a data dos traballos de inhumación.

Para proceder á exhumación, o Goberno solicitaría o correspondente permiso eclesiástico e se non o obtivese –ata o momento o prior da abadía benedictina que custodia a Basílica do Val dos Caídos negouse, e de feito tamén acudiu ao Supremo a pedir que se paralice a exhumación- solicitará unha autorización xudicial. Só con algún destes dous permisos, accederá á Basílica a exhumar a Franco. Tanto a familia como a Fundación Francisco Franco e o resto de recorrentes apelan ao dano que se causaría se se trasladan os restos do ditador antes de que o Supremo dite sentenza sobre o fondo do asunto. é dicir, se se trasladan eses restos ao cemiterio do Pardo- Mingorrubio, en Madrid, e logo o tribunal resolve que han de regresar ao Val dos Caídos.

ALTERNATIVAS DA FAMILIA

Por outra banda, a Familia acusa tamén Goberno de "mentir" cando interpreta que a familia renunciou a sinalar un lugar alternativo á cripta da Almudena para a inhumación. Nun dos seus escritos de ampliación do recurso inicial –presentaron varios– recordan que xa enviaron un escrito ao Goberno polo que deixaban constancia de que, no caso de que o Supremo desestimase o seu recurso, accederían a sinalar unha localización alternativa á Almudena e pedían que se lles dese un prazo razoable para tomar a decisión.

A familia tamén censura o Real Decreto polo que se concedeu á Administración Xeral do Estado a titularidade do panteón do cemiterio do Pardo onde será enterrado Franco e que ata agora pertencía a Patrimonio Nacional.

O consello de administración de Patrimonio Nacional acordou pedir ao Goberno a desafectación desta cripta o pasado mes de marzo, unha vez que transcendese os plans do Goberno para exhumar ao ditador do Val dos Caídos e trasladalos ao cemiterio madrileño do Pardo.

A Fundación Francisco Franco considera "unha burla" e unha "afronta" ao alto tribunal e ao Estado de Dereito a aprobación deste Real Decreto por parte dun Consello de Ministros "en funcións" e sen que se resolveu o recurso de suspensión presentado no Tribunal Supremo.

Comentarios