A sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, absolveu aos dezaseis acusados na coñecida como operación Trucarro, na que se investigou a manipulación da quilometraxe de vehículos de segunda man antes de polos á venda nas catro provincias galegas.
O tribunal, informa o TSXG, decretou a nulidade das intervencións telefónicas no trámite de cuestións previas, unha decisión que, tal e como se indica na sentenza, marcou "o devir do procedemento".
Entre os acusados figuraba o presunto xefe, un cidadán alemán que segundo a acusación era o encargado dun taller do Milladoiro no que outros catro empregados e el alteraban os dispositivos electrónicos e logo vendíanos a diferentes puntos de Galicia. Tamén está entre os agora absoltos o exalcalde de Ribadumia Nené Barral, que foi dono dun taller en Vilagarcía que supostamente vendeu un coche trucado. Pero nada diso se puido probar en sede xudicial.
O exalcalde de Ribadumia era dono dun taller de Vilagarcía que, segundo a acusación, que non se puido demostrar, vendeu un coche trucado
Os maxistrados sinalan na resolución que a nulidade das escoitas, tal e como sostiveron as acusacións durante o xuízo, "determinou que todas as demais probas estivesen contaminadas ao obterse toda a información por mor delas".
A Audiencia argumenta que a investigación, iniciada en 2008 e levada a cabo polo xulgado de instrución número 2 de Santiago de Compostela, partira da información que a Garda Civil había obtido nunha intervención telefónica acordada polo xulgado de instrución número 2 de Lalín.
O tribunal subliña que os datos conseguidos nesas primeiras escoitas telefónicas, que son os que deron orixe á operación Trucarro, non constan na causa, á que tampouco se incorporaron "nin os autos que as acordaron nin os oficios policiais que as solicitaron". As defensas dos sospeitosos impugnaron por ese motivo a validez das intervencións.
Neste caso, segundo os maxistrados, tanto o fiscal como as acusacións, mantiveron ante a impugnación de escóitalas "unha actitude pasiva", pois non trataron "de acreditar a súa lexitimidade unha vez que unha das defensas impugnounas meses antes do comezo do xuízo".
"Tampouco reaccionaron cando foi exposta no trámite de cuestións previas, nin días despois cando se renovou o xuízo e o tribunal preguntou ás partes se existía algún obstáculo a que se resolvese a nulidade das escoitas exposta", recalcan os xuíces, quen sosteñen que "o intento" do Ministerio fiscal de achegar a documentación unha vez o tribunal declarara a nulidade das intervencións é "claramente improcedente por extemporáneo".
