O xuíz do Xulgado de Instrución número 43 de Madrid, Fernando Fernández Olmedo, acordou o arquivo da causa na que se investigaba a Etelvina Andreu e Consuelo Sánchez Naranjo, ambas ex altos cargos do Goberno de José Luis Rodríguez Zapatero, polo concurso de publicidade concedido polo Ministerio de Sanidade en 2008 á empresa Crespo Gomar, que traballou para o PSPV e que está a ser investigada por financiar presuntamente de forma irregular a este partido.
Logo de tomar declaración a estas dúas investigadas e a outros seis membros da Mesa de Contratación, que deu o visto bo á adxudicación polos presuntos delitos de prevaricación e/ou malversación de caudais públicos, o xuíz acordou sobreser a causa provisionalmente porque "nin no desenvolvemento do expediente nin na súa conclusión se aprecian irregularidades que leven a concluír a existencia de indicios dos delitos que dá lugar á incoación da presente causa", di o auto ao que tivo acceso Europa Press.
Esta causa foi aberta no xulgado de instrución madrileño unha vez que o Xulgado número 21 de Valencia, que comezou a investigar o presunto financiamento ilegal do PSPV e Bloc --partido maioritario na coalición de Compromís-- entre 2007 e 2011, remitiu o caso a varios órganos xudiciais. Neste caso concreto, o xulgado valenciano explicaba no seu auto de inhibición que Andreu intermediou a favor de Crespo Gomar para ser a empresa elixida para adxudicarlle un contrato de publicidade para o "consumo responsable" polo importe de 184.138 euros.
O xuíz: "A investigada non intervén na tramitación do concurso, e da súa actuación non se aprecia a comisión de irregularidade algunha"
Etelvina Andreu, que foi nomeada directora xeneral de Consumo en 2008 e un ano antes fora candidata á Alcaldía de Alicante, recoñeceu ante o xuíz que coñecía a Alberto Gomar, fillo do ex tenente de alcalde do Concello de Gandía (Valencia) e xerente da axencia de comunicación, pero destacou que non sabía que era o responsable de devandita empresa. Así, asegurou que non interveu ao seu favor no Ministerio entón dirixido por Bernat Soria.
"A investigada non intervén na tramitación do concurso, e da súa actuación non se aprecia a comisión de irregularidade algunha", afirma o xuíz no auto no que se acorda o arquivo da causa. O mesmo indica sobre Consuelo Sánchez Naranjo, que ocupou o cargo de subsecretaria de Sanidade e Consumo, tamén no segundo mandato de Zapatero.
Sobre os membros da Mesa de Contratación, o xuíz Fernández Olmedo sinala que "tampouco" considera que poidan incorrer nalgún tipo de delito cando fixeron a valoración económica e técnica da oferta presentada por Crespo Gomar, que obtivo "46,80 puntos, superior ás outras empresas participantes no expediente". Así, o maxistrado dá credibilidade ás explicacións que ofreceron estes investigados sobre "as razóns polas cales adoptaron as decisións que se consideran irregulares" nun informe pericial.
O PP RECURRIRÁ O ARQUIVO. O Xulgado de Instrución número 43 de Madrid arquiva esta causa, contra a que cabe recurso e así o fará o PP, segundo informaron fontes do partido a Europa Press. Mentres, o Xulgado de Instrución número 24 de Madrid mantén aínda aberta a instrución relacionada con outra adxudicación realizada en 2009 polo Ministerio de Vivenda, onde se atopa imputado Alberto Gomar.
En decembro de 2016, o xulgado valenciano comezou a investigar por prevaricación, malversación e un delito electoral aos socialistas valencianos e a Bloc tras recibir un informe da Policía Nacional que apuntaba que a empresa facturou servizos ao PSPV de cuxos pagos se facían cargo outras empresas, fundamentalmente construtoras, mediante unha presunta falsificación de facturas.
Tras a práctica de distintas dilixencias e co informe favorable da Fiscalía, este órgano xudicial declarouse "non competente" para proseguir coa instrución ao descartar que os feitos indiciariamente delituosos se cometeran no partido xudicial de Valencia, polo que se inhibiu a favor de xulgados de Gandía, Benidorm e Madrid, descartando o delito electoral por posible prescrición.
