A Audiencia de Gipuzkoa sobreseíu o procedemento penal contra un mozo de 19 anos, denunciado polos pais dunha nena de 12 coa que mantivo unha relación sexual consentida, ao entender que o "grao de desenvolvemento e madurez" de ambos eran parellos ou similares".
Nun auto, ao que este martes tivo acceso Efe, o tribunal confirma agora unha decisión previa do Xulgado de Instrución número 1 de San Sebastián que o pasado outubro ditara o arquivo das actuacións.
Ante a dúbida do consentimento manifestado pola súa filla para manter relacións sexuais co investigado, os pais recorreron este arquivo ante a Audiencia, "poñendo o acento na notable diferenza de idade existente" entre a suposta vítima, á que faltaban dous meses para cumprir 13 anos, e o mozo, "próximo aos 20 no momento de manter a relación sexual".
Os feitos ocorreron o 29 de xuño de 2017, día no que a menor decidiu "escaparse" do domicilio no que convive coa súa nai en San Sebastián tras unha discusión e foi ao domicilio do mozo, co que quedara xa nunhas cinco ocasións.
A nena acudiu á casa do mozo, onde se produciu a relación sexual ata que ela pediulle que cesase, solicitude ante a que el, "de forma inmediata, parou".
No seu auto, a Audiencia de Gipuzkoa recorda agora que, na súa declaración xudicial, a nena admitiu que sabía que o mozo tiña 19 anos, que "foi ela a que lle propuxo manter relacións sexuais" e que "en ningún momento el lle obrigou" a facelo.
Pola súa banda, o investigado declarou que a menor primeiro aseguroulle que tiña 16 anos e máis tarde díxolle que 14; que "foi ela a que se puxo en contacto con el e pediulle ir á súa casa"; que logo "ambos decidiron ter relacións", sen que el presionáselle "de ningún xeito"; e que, "no momento no que ela lle pediu que parase, el fíxoo de forma inmediata".
O auto da Audiencia considera agora que estas relacións non foron constitutivas de delito, apoiándose no informe de avaliación elaborado polo equipo psicosocial dos xulgados.
Este documento constata que a menor presenta unha aparencia de desenvolvemento "moi por encima" da súa idade e con pleno "desenvolvemento fisiolóxico", do mesmo xeito que sucede coa súa "capacidade de expresión verbal, comprensión e asunción da situación na que se acha insere".
Ademais, revela que a moza "coñece a transcendencia de manter relacións sexuais" e que estas foron "consentidas e admitidas".
En canto ao investigado, o informe mantén que "non se puido comprobar que coaccionara, ameazase ou usase violencia ou intimidación" contra a nena, sen que se detecten entre o mozo e as menor "diferenzas significativas no seu desenvolvemento cognitivo intelectual".
Por este motivo, o auto conclúe que neste caso "non se produciu" unha situación de "prevalimento" do investigado senón que, "pola contra", ambas as partes "outorgaron o seu consentimento de xeito voluntario e libre".
