Os pais de Julen, o neno de 2 anos que morreu tras caer o pasado 13 de xaneiro a un profundo pozo en Totalán, en Málaga, piden tres anos e seis meses de prisión para o dono do terreo onde estaba a sondaxe por homicidio imprudente. A avogada da familia, Antonia Barbas, explicou a Efe que neste caso a neglixencia é "extremadamente grave" e lamenta que David Serrano non pida perdón aos proxenitores do neno, xa que "só se limitou a acusar ao poceiro, ao equipo de rescate e aos pais a fin de intentar evadir unha responsabilidade clara".
No escrito acusatorio, ao que tivo acceso Efe, sinálase que neste caso "concorren multitude de infraccións normativas" e recórdase que a propia Junta de Andalucía abriulle expediente por infracción moi grave en materia de seguridade mineira. "Estamos ante unha persoa que prescindiu da observancia de calquera medida de seguridade, non obtivo os permisos administrativos regulamentarios para a construción que acometía", o que foi "determinante no resultado producido", indícase no escrito.
Ademais "non advertiu ou sinalizou a presenza do pozo de xeito ningún, sendo extremadamente graves os resultados xerados por devandita imprudencia, o falecemento dun neno de 2 anos".
No escrito acusatorio sublíñase que o dono do terreo non só non pediu perdón aos pais, senón que fixo chegar aos proxenitores un informe elaborado polo irmán do avogado da defensa, arquitecto técnico, que describía como a Julen o alcanzou unha picaraña de ferro e causoulle a morte a golpes "acusándoos de non coidar do seu fillo". "Cando foi a súa falta total de respecto polas normas de seguridade e incluso á lóxica elemental de advertir da presenza dun perigo real e oculto a primeira ollada o que desencadeou o fatal desenlace que todos coñecemos", indícase no escrito.
Por todo iso, a letrada da familia entende que neste caso hai que ter en conta "a gravidade da acción do acusado, pola acción e polo resultado da mesma, así como a súa propia conduta".
Para a acusación particular apréciase unha grave conduta omisiva neglixente no acusado, quen, ao seu xuízo, infrinxiu as normas de mínimo coidado coa creación dun previsible risco que evitase se adoptase as mínimas medidas de precaución previstas pola normativa aplicable. A Fiscalía malagueña presentou o pasado mes o seu escrito acusatorio e pide tres anos de prisión para o dono do terreo polos mesmos criterios xa que non sinalizara nin advertira a presenza do pozo.
