A maioría dos países da UE inclínase por pospor ata 2021 a abolición do cambio de horario que a Comisión Europea (CE) propuxo para 2019, e espera adoptar unha postura acordada respecto diso en decembro.
Ese é o principal resultado do primeiro debate político na Unión Europea (UE) sobre a posibilidade de establecer un horario único durante todo o ano, celebrado este luns na reunión informal do consello de ministros de Transporte que ten lugar ata na cidade austríaca de Graz.
"Tivemos unha discusión realmente útil, moi aberta e moi clara", declarou a comisaria europea de Transporte, Violeta Bulc, en rolda de prensa, onde resaltou que sobre este asunto a CE levou a cabo a consulta cidadá máis popular ata a data.
O 84% dos 4,6 millóns de europeos que participaron na enquisa manifestouse en contra de ter que "cambiar as agullas do reloxo" dúas veces ao ano, resultado que levou a Bruxelas a elaborar rapidamente unha proposta para adoptar un horario permanente a partir de abril de 2019, recordou Bluc.
"Aínda temos esperanzas no noso ambicioso plan, pero coñeceremos a resposta final no consello de decembro (...) Temos que ter en conta agora a posibilidade de que sexa necesario máis tempo", indicou. "Para poder tomar esta importante decisión necesítanse estudos e enquisas, que á súa vez requiren tempo. Non hai dúbida de que estamos dispostos a dar este tempo aos países membros", dixo.
Xa que non parece factible acordar unha única zona horaria en toda a UE, a idea é manter como marco as tres zonas actuais: Europa occidental (UTC), Centroeuropa (UTC+1) e Europa oriental (UTC+2)
A comisaria aludiu así á formulación dos socios que avogan por atrasar o calendario, sobre todo porque algúns sectores, como o do tráfico aéreo e o dos sistemas informáticos, advertiron de que requirirán máis tempo de preparación técnica para adaptarse á nova situación.
En consecuencia, a presidencia austríaca ha proposto este luns o ano 2021 como data para a entrada en vixencia da abolición, confirmou o ministro austríaco de Transporte e Infraestrutura, Norbert Hofer, na mesma rolda de prensa.
Segundo o ministro, unha maioría de países está a favor de abolir o cambio de horario e tamén conta cun "amplo apoio" pospor o prazo para adoptar esa medida.
Outra proposta é que a CE nomee unha persoa coordinadora para buscar harmonizar ao máximo a posible solución.
"Non estamos a propor que toda a UE adopte de forma permanente o horario de inverno ou o de verán, deixamos a libre decisión (respecto diso) aos Estados membros", recordou Bulc. Pero ante tantas posibles opcións ábrese o risco é unha maior fragmentación no mapa de horarios do continente respecto ao actual, de tres franxas, sobre todo tendo en conta que os países do norte de Europa poderían ser máis proclives a manter o horario de inverno e os do sur a quedar co de verán.
Hofer explicou que, dado que non parece factible acordar unha única zona horaria en toda a Unión, a idea en principio é manter como marco as tres zonas actuais, que son a de Europa occidental (UTC), Centroeuropa (UTC+1) e Europa oriental (UTC+2).
Lograr ese obxectivo require que os países se poñan de acordo cos seus veciños para optar xuntos por unha das dúas posibilidades, a saber, ou ben polo horario de verán de forma permanente, ou polo de inverno.
Bulc recordou que o réxime actual foi introducido para aforrar enerxía durante a crise do petróleo da década de 1970, despois de que xa se aplicou nalgúns países en dúas ocasións anteriores, durante as dúas guerras mundiais. Pero os estudos científicos revelan que o aforro enerxético é mínimo, cifrado entre o 0,1% e o 0,2%, resaltou a comisaria.
En cambio, as investigacións científicas han evidenciado "claramente" que o cambio de hora require ten un "impacto negativo na saúde dos seres humanos e os animais", sinalou Hofer.
