Un xuíz citou como investigado ao empresario hostaleiro Joan Gaspart, por mor da querela por estafa interposta pola sociedade Barcelona Project's, do príncipe saudita Turkin Bin Nasser, que lle acusa de ocultarlle débedas duns 15 millóns no Complexo Real, que estivo a piques de crebar.
Nunha providencia, á que tivo acceso Efe, o titular do xulgado de instrución número 16 de Barcelona cita como investigado a Gaspart para o vindeiro venres, 21 de decembro, despois de que a Audiencia de Barcelona ordenáselle reabrir a causa, que arquivara inicialmente en abril pasado.
O xuíz citou tamén como investigados, neste caso o 14 de xaneiro, a dous fillos de nbsp;Gaspart,& Juan e José, sobre os que tamén se dirixía a querela contra o empresario hostaleiro, que foi presidente do FC Barcelona entre 2000 e 2003.
Na querela, Barcelona Project's, propietaria en Barcelona do denominado Complexo Real, acusa a Gaspart e ás súas empresas Hostalería Unida (HUSA) e Banquetes Reunidos SL de ocultar as débedas de15 millóns de euros contraídas coa Seguridade Social cando xestionaba o hotel Juan Carlos I, agora a cargo de Fairmont, e de pór ao Palacio de Congresos como garantía dun préstamo de 1,6 millóns sen o consentimento dos seus propietarios.
Barcelona Project's SA tivo que afrontar un procedemento de derivación de responsabilidade, no que a Seguridade Social esíxelle ao príncipe saudita o pago de devandita débeda
A querela pide que se acorde unha fianza a Gaspart por un valor de 16,6 millóns de euros, correspondentes ás débedas de 15 millóns de euros supostamente ocultadas agora derivadas pola Seguridade Social, así como ao importe supostamente estafado mediante unha hipoteca solicitada por 1,6 millóns e apropiada indebidamente.
O príncipe saudita, representado polo avogado Javier Yagüe, do despacho de avogados Amparo Legal, céntrase na súa querela na suposta estafa levada a cabo pola "dolosa ocultación da falta de pagamentos Seguridade Social por importe de máis de 15 millóns de euros por parte de HUSA e Banquetes Reunidos a Barcelona Project's".
Para levar a cabo esta ocultación da falta de pagamentos, Gaspar empregou, segundo a querela, un acordo de resolución de contrato onde se fixaba un prezo "que de ningún xeito sería o mesmo de non existir o engano omisivo".
"É dicir, os querellados ocultaron dolosamente as débedas contraídas coa Seguridade Social para, con evidente ánimo de lucrarse, pactar un prezo no acordo contraído coa querellada en prexuízo desta última, acordo que xamais sería alcanzado de non haberse ocultado a existencia de devanditas débedas", apunta a querela.
Segundo a querela, Husa e a familia Gaspart, "prevaliéndose do seu recoñecemento social e empresarial, malbarataron por completo o complexo
Segundo o escrito, o príncipe saudita, movido "pola confianza na relevancia social e política de Joan Gaspart, na súa calidade de ilustre empresario e dirixente de Barcelona", encargou o arrendamento e explotación de todo o Complexo Real, que inclúe o hotel Juan Carlos I e o Palacio de Congresos, durante sete anos a Husa, propiedade de Gaspart e a súa familia.
No entanto, segundo a querela, Husa e a familia Gaspart, "prevaliéndose do
Desta forma, Barcelona Project's SA tivo que afrontar un procedemento de derivación de responsabilidade, no que a Seguridade Social esíxelle ao príncipe saudita o pago de devandita débeda.
Ademais, a querela relata que, aproveitando a súa situación, Gaspart e a súa familia, "nunha actuación desesperada por obter diñeiro" para "atenuar a catastrófica situación financeira de HUSA", solicitaron un préstamo con garantía hipotecaria por 1,6 millóns de euros, no que puxeron como garantía o Palau de Congresos "sen o consentimento e nin sequera o coñecemento de Barcelona Project's", aproveitándose duns poderes outorgados no pasado.
"E todo iso cando devanditos poderes se outorgaron no seu momento para explotar correctamente o Complexo e nunca para favorecer a outras sociedades alleas a Barcelona Project's", indica a querela, que lamenta que o diñeiro do préstamo acabou nas contas de HUSA e que agora o querellante tivo que abonar a cantidade da hipoteca para evitar a execución.
