Un exdirectivo de Caixanova defende o préstamo de 67 millóns na inmobiliaria Rivas

A Fiscalía Anticorrupción solicita catro anos de prisión por administración desleal continuada para Gregorio Gorriarán
O expresidente de Caixanova Julio Fernández Gayoso e tres exdirectivos da entidade, na AN. ZIPI (Efe)
photo_camera O expresidente de Caixanova Julio Fernández Gayoso e tres exdirectivos da entidade, na AN. ZIPI (Efe)

O exdiretor xeral adxunto de Caixanova Gregorio Gorriarán avalou este luns na Audiencia Nacional o préstamo de 67 millóns de euros concedido para unha operación inmobiliaria en Rivas (Madrid), finalmente errada, pois era moi "interesante" tanto polo importe como polo que "levaba detrás".

O exdirectivo, para o que a Fiscalía Anticorrupción solicita catro anos de prisión por administración desleal continuada, incidiu no interese que presentaba este proxecto para a caixa galega -que acabou sufrindo un prexuízo de 41,8 millóns-, e engadiu que el persoalmente a valorou de forma positiva en base a un primeiro informe de tasación.

A de Rivas é unha das sete operacións sospeitosas notificadas polo Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria (FROB) ao Ministerio Público por mor das investigacións crediticias a Caixanova, iniciadas en decembro de 2010.

No seu escrito, a fiscal Inmaculada Violán considera que, tanto Gorriarán como o que fose presidente da entidade Xullo Fernández Gayoso, o seu exdirector xeral José Luis Pego e o entón conselleiro da financeira inmobiliaria Domingo González Mera, outorgarían un préstamo de 67,1 millóns para a compra dun solar a Rivas ACI, sociedade participada por varias mercantís vinculadas.

Para Anticorrupción, os riscos desta concesión non foron explicados ao Consello de Administración posto que, con carácter previo á súa aprobación, Caixanova serviuse de análises incompletas que non distinguían o valor entre as leiras e baseábanse nunha tasación que incluso advertía da necesidade de solicitar unha cédula urbanística.

Tampouco se valorou que a sociedade prestataria, na que participaba, entre outros, Gorrigebe, propiedade do irmán de Gorriarán, presentaba problemas de liquidez e solvencia, cun elevado endebedamento financeiro propio, nun momento no que era patente a retardación das vendas de inmobles pola incerteza que expuña a crise.

Un extremo que foi rexeitado por Gorriarán que, cun recorrente ton airado, recoñeceu que aínda que lles chegaron algunhas alertas de analistas que advertían dunha freada no sector, Caixanova descartou as dúbidas tras coñecer a opinión do tasador de Rivas ACI.

"(O tasador) Dixo que durante a construción da urbanización íase a dar a venda do 75 % dos 420 pisos, e que o resto se ía a vender nun período de sete meses desde a conclusión da obra. Non vou levarlle a contraria", argumentou ante a sección cuarta da sala do Penal para defender que a operación era razoable.

Así mesmo, o exdirectivo negou que estivese ao tanto dos negocios do seu irmán, pois este non "me comentaba nada nin disto nin das 24 promocións inmobiliarias que estaba a desenvolver noutras zonas", como Cantabria, Asturias e o País Vasco.

No entanto, recoñeceu que foi el quen lle presentou a un dos socios da promoción "pero como persoa", sen vinculación con ningún tema profesional, xa que o seu irmán "era unha persoa coñecida" que "xogou anos en Primeira División".

Durante a sesión, o tribunal rexeitou apartar do proceso a González Mera, cuxo letrado alegara no trámite de cuestións previas unha posible prescrición dos feitos.

En opinión da sala, que si admitiu a incorporación ao procedemento da nova documentación, declarar prescritas as acusacións sería "descafeinar" o xuízo, tal como comunicou ás partes a maxistrada Teresa Palacios.

Do mesmo xeito que a Fiscalía, a Avogacía do Estado, en representación do FROB, pide para os exdirectivos catro anos de prisión pola xestión fraudulenta do patrimonio da caixa, pena que Abanca, en calidade de herdeira, rebaixa a tres anos de cárcere.

Comentarios