A Audiencia rexeita a liberdade do membro da Manada que roubou unhas lentes de sol

O tribunal tivo en conta, entre outros aspectos, a gravidade do feito e a pena de catro anos de cárcere solicitado pola Fiscalía

O membro da Manada Ángel Boza. EFE
photo_camera O membro da Manada Ángel Boza. EFE

A Audiencia Provincial de Sevilla rexeitou o recurso da defensa do membro da Manada Ángel Boza, acusado de roubar unhas lentes de sol o día 1 de agosto nun establecemento de Sevilla, polo que o xuíz de Instrución número 16 ratificou a prisión provisional, comunicada e sen fianza.

O tribunal tivo en conta, entre outros aspectos, a gravidade do feito e a pena de catro anos de cárcere solicitado pola Fiscalía, segundo informou este luns o TSJA.

Nun auto ditado o día 25 de setembro, o tribunal manifesta que "da investigación levada a efecto pola Policía e a investigación xudicial, existe base sólida suficiente para constatar a existencia de indicios racionais da comisión" por parte do acusado dun delito de roubo con violencia e un delito leve de lesións.

Unha "tese mantida pola Fiscalía ao formular escrito de acusación e polo Xulgado de Instrución".

Deste xeito, a Sección Terceira da Audiencia tivo en conta para ratificar a situación de prisión provisional "a natureza e gravidade do delito, a existencia de indicios racionais" contra o acusado e "a pena con que se lle comina que puidese condicionar a decisión de subtraerse á acción da xustiza".

Igualmente valorou que a celebración da vista "será en data próxima", nese caso "haberá que garantir a presenza en xuízo do acusado para posibilitar un proceso sen dilacións", así como "a posibilidade de reiteración delituosa", xa que o acusado "foi condenado por delitos de data comisión 23 de maio de 2014 e 1 de febreiro de 2016".

A Audiencia considerou que a medida de privación de liberdade, "nestes momentos, é adecuada e proporcional", todo iso, segundo subliña, "en atención á gravidade do feito (roubo con violencia), pena solicitada (catro anos de prisión), indicios racionais que constatan a participación do acusado-apelante, fase do procedemento e o risco de reiteración delituosa", xa que "condenas anteriores non lograron evitar nova conduta delituosa".

Por todo o cal o tribunal desestimou o recurso de apelación presentado pola defensa do acusado contra o auto de 6 de setembro polo que o xuíz de Instrución número 16 de Sevilla acordou ratificar a prisión do investigado.

O instrutor tomou esta decisión ao considerar que existe risco de fuga e "tendo en conta a natureza do presunto delito cometido, a pena que puidese corresponderlle, as circunstancias do feito e antecedentes do investigado", así como "para garantir a eficacia da investigación procesual e a dispoñibilidade do investigado aos chamamentos xudiciais".

O xuíz, por medio doutro auto ditado o 6 de setembro, acordou seguir as actuacións polo trámite do procedemento abreviado contra o novo encarcerado ao entender que existen "indicios racionais" de que cometería supostamente un delito de roubo con violencia con resultado de lesións e utilización de instrumento perigoso. 

Comentarios