jueves. 02.12.2021 |
El tiempo
jueves. 02.12.2021
El tiempo

O dono da finca de Totalán sostén que Julen puido morrer por un golpe durante o rescate

Operativo de rescate en Totalán. ÁLVARO CABRERA (EFE)
Operativo de rescate en Totalán. ÁLVARO CABRERA (EFE)

O avogado de David Serrano presentou no xulgado un informe que defende esta tese

A defensa do dono da finca onde está o pozo no que caeu Julen presentou no Xulgado de Instrución número 9 de Málaga, que leva o caso, un informe cuxas conclusións "permiten presumir" que a morte do pequeno "púidose producir durante os labores de rescate" e no que se apunta que podería ser o uso dunha picaraña nas primeiras horas de devanditas tarefas o que explique as feridas que presentaba o menor. 

Dito informe técnico, encargado pola defensa de David Serrano –que está investigado nesta causa– a un arquitecto que colabora neste caso co despacho de avogados, e ao que tivo acceso Europa Press, sinala como unha das conclusións que "as actuacións coa picaraña, dez impactos en total, entre as 17.30 e as 21.00 horas do día do incidente é o único que fisicamente puido producir as feridas na cabeza e cranio do menor". 

Recorda que os forenses ditaminan –nun informe de autopsia preliminar, porque aínda non está o definitivo– que o falecemento se produciu "como consecuencia dun traumatismo cranio-encefálico severo que afectou á zona temporal e fronto-temporal" o mesmo día da caída, apuntando o informe que "esa zona lateral da súa cabeza dificilmente puido recibir un impacto desa magnitude durante a caída". 

O documento, realizado coas gravacións e outras informacións que forman parte do sumario e que se centra entre as 15.30 e as 00.00 horas do domingo –día da caída–, sinala que "o feito de que tras extraer a picaraña por última vez se recollesen do seu extremo oito pelos do menor, tres deles con raíz telóxena, lévanos a preguntarnos, ¿Que outra tese alternativa á do impacto directo contra a cabeza do menor pode chegar a explicar a presenza deses restos biolóxicos na punta da picaraña?". 

O letrado defensor do dono da finca, Antonio Flores, sinalou en declaracións a Europa Press que se trata dun informe "técnico que non vén establecer culpas, senón esclarecer a verdade tamén a efectos do noso cliente", apuntado que "entendemos que non é o mesmo que o neno falecese ao impacto co chan ou unhas horas despois, porque podería cambiar a cualificación xurídica". 

Indicou que "se se atopan oito pelos na picaraña e tres deles son arrincados de raíz, podemos polo menos supor que podería ser causa", apuntando que ao pequeno escóitano chorar durante uns segundos tras a caída. 

O informe considera constatado que o menor se atopaba, nos primeiros instantes tras a súa caída, baixo unha capa de terra e material de entre dez centímetros e 15 centímetros de espesor" e apunta que os últimos catro impactos coa picaraña "penetraron polo menos 35 centímetros" do tapón que había sobre Julen. 

A partir deste informe de parte, adiantado polo diario ABC, a defensa pide que se amplíen as dilixencias para "o mellor esclarecemento dos feitos", xa que, segundo sinala noutro escrito, este estudo técnico "permite presumir que a morte se puido producir durante os labores de rescate e non durante a caída". 

Por isto, solicitan que se chame a declarar a responsables técnicos e axentes do Consorcio Provincial de Bombeiros que participaron no rescate e a axentes da Unidade de Montaña do instituto armado; pedindo, ademais, que a Garda Civil realice estudo da composición das mostras de terra recollida na parte superior do neno. 

O dono da finca de Totalán sostén que Julen puido morrer por un...
Comentarios