jueves. 28.10.2021 |
El tiempo
jueves. 28.10.2021
El tiempo

Penas de 14 e 15 anos de cárcere para os 3 membros da Manda de Villalba

Ademais prohíbeselles calquera contacto coa vítima durante sete anos e achegarse polo seu domicilio en 25 anos

A Audiencia Provincial de Madrid condenou a 15 anos de cárcere a dous membros da denominada Manda de Collado Villalba e a 14 a un terceiro por agresión sexual continuada a unha moza ao redor da medianoite do 13 de marzo de 2015.

Segundo a sentenza os tres condenados estarán sometidos a unha medida de liberdade vixiada por espazo de sete anos, que empezarán a cumprir unha vez cancelen a pena privativa de liberdade.

Así mesmo, prohíbeselles comunicar por calquera medio coa vítima, así como aproximarse ao seu domicilio ou lugar de traballo, por un tempo de vinte e cinco anos.

Ademais foron condenados a indemnizar cada un á vítima con 30.000 euros para reparar na medida do posible os graves danos morais e as consecuencias psicolóxicas.

As maxistradas que axuizaron o caso consideraron probado que Ricardo A. M., Miguel Ángel C. O. e Martín A. F., ao redor da medianoite do 13 de marzo de 2015, tras solicitar aos novo favores sexuais aos que ela se negou, obrigárona a realizalos nunha casa de Collado Villalba.

"Primeiro Ricardo, con quen mantivera algún tipo de relación de carácter sexual con anterioridade aos feitos, e despois os outros dous, baixo a ameaza de que non sairía do piso ao que a conduciron ata que obtivesen esa satisfacción", engade a Sala.

As maxistradas establecen que os tres condenados cometeron a agresión sexual aproveitándose do que a xurisprudencia denominou "intimidación ambiental".

Explican que a "intimidación ambiental" concorre desde o momento no que os acusados levan á moza "a un piso e de xeito premeditado sitúana nun dos dormitorios co único propósito de satisfacer os seus desexos, fóra co consentimento dela ou sen el".

Engaden que "o efecto intimidatorio pode producirse pola simple presenza ou concorrencia de varias persoas –neste caso homes de maior idade e corpulencia– distintas do que consuma materialmente a agresión", cun efecto de reforzamento "psicolóxico de quen se ve rodeado doutros que o animan".

A sentenza aclara que "partindo de que as relacións sexuais axuizadas foron levadas a cabo polos procesados sen o libre consentimento da vítima, que se negou de forma reiterada ante a insistencia dos acusados, concorreu intimidación".

"Ela viuse acurralada ante a presenza dos tres individuos, nun sitio pechado, unha habitación con baño, e actuou ante o temor de que puidese pasarlle algo e na crenza de que non ía saír indemne de alí sen satisfacer os desexos sexuais dos procesados", indica a resolución.

Desta forma "primeiro buscou o amparo da persoa a quen coñecía e en quen confiaba (Ricardo), pedíndolle auxilio e chegando a un acordo con el", un acto sexual a cambio de axuda, o que revela "a situación de angustia, medo, vulnerabilidade e indefensión na que se atopaba".

"Pero tras ser enganada por este, que deixou vía libre aos outros dous, sentiu que non tiña escapatoria e actuou ante a intimidación que lle provocou a actuación dos tres suxeitos", recalca o tribunal.

Ricardo A.M. é condenado quince anos de cárcere "pola posición de garante que tiña fronte á vítima" pois "foi a persoa que mantivera encontros sexuais coa moza".

A Sala abunda en que "sen Ricardo, que nin a miraba nin a contestaba cando ela reclamaba a súa axuda, a vítima non accedería a quedar esa noite con eles".

"É Ricardo quen concierta a cita, quen a leva á casa e quen lle indica que os seus 'irmáns' tamén se tiñan que satisfacer sexualmente".

Tamén é condenado a quince anos de prisión Martín A. F., por apreciar a Sala unha especial agresividade na súa actuación "ao empuxar á vítima contra o moble do baño onde, segundo dixo a moza, encaixouna, antes de tocala por todo o corpo".

Penas de 14 e 15 anos de cárcere para os 3 membros da Manda de...
Comentarios